您在這裡

保母

托嬰中心安全嗎?挑選及托嬰時你可以注意這點!

保母、托嬰中心的照顧疏忽事件頻傳,家有小小孩或家中寶貝正由保母、托嬰中心照顧的父母,到底能不能放心呢?對於找尋保母、托嬰中心這一件事,父母又有何迷思?靖娟兒童安全文教基金會執行長林月琴提醒爸媽,用最高標準來挑選保母或托嬰中心,不要讓問題有機會出現,否則有時候連後悔的機會都沒有!


父母托嬰時應注意事項

1. 代班問題:關注老師放假時,誰來帶小孩
2. 情緒狀態:托嬰前先和老師對談,觀察老師狀態
3. 了解哭鬧原因,檢視中心是否有問題:參觀托嬰中心時,仔細聽是否有其他孩子哭鬧情況
4. 孩子是否會害怕老師:托嬰1個月後,觀察孩子和老師相處情況
5. 孩子抗拒不上學時,深入了解不去的原因,勿只聽信托嬰中心和老師說詞
6. 孩子回家時發現身體有傷,要追問原因

 

不定時探訪以瞭解真實情況、相信寶寶最純真自然的反應,使用最高標準來看待保母、托嬰中心的挑選,不要讓問題出現了,有時候連後悔的機會都沒有!

 

用最高標準挑!我的保母、托嬰中心安全嗎?

這陣子保母、托嬰中心的照顧疏忽事件頻傳,家有小小孩或家中寶貝正由保母、托嬰中心照顧的父母,到底能不能放心呢?對於找尋保母、托嬰中心這一件事,父母又有何迷思?靖娟兒童安全文教基金會執行長林月琴提醒爸媽,用最高標準來挑選保母或托嬰中心,不要讓問題有機會出現,否則有時候連後悔的機會都沒有!

找保母,找重視口碑!?

無論保母或托嬰中心,政府機關都有一定程度的介入,靖娟兒童安全文教基金會執行長林月琴建議爸比媽咪以官方資訊做為挑選第一道篩選的關卡!

就保母來說,自從103年12月1日「居家式托育人員服務登記制」(也就是保母登記制)開始落實,規定凡是照顧3等親以外小孩的托育人員必須要主管機關辦理登記,才能擔任居家托育服務工作。政府先替爸媽檢核保母的基本專業,並對得符合「居家托育服務環境安全檢核」。

 

保母家要符合40項環境檢查

外出購物14分鐘獨留3月女嬰睡覺猝死 保母獲判無罪確定

洪姓保母5年前獨留3個月大女嬰在臥室睡覺,趁空檔騎機車外出購物,返家後發現女嬰嘴唇發紫、沒有呼吸心跳,與另名張姓保母共同施作CPR,女嬰送醫急救仍不治,但經多方鑑定後,無法認定保母有過失,最高法院判洪女、張女無罪確定。

檢方起訴指出,洪女、張女皆領有保母證照,2017年8月1日受託照顧3個月大女嬰,而同年9月13日,洪女餵女嬰喝完配方奶,抱到主臥室睡覺後,她騎機車外出購物14分鐘,返家後不久發現女嬰嘴唇發紫、沒有呼吸心跳。

洪女、張女報案求救,並施作CPR等待救護人員到來,但女嬰送醫急救9天呈現腦死狀態,家屬忍痛拔管;檢方調查後依業務過失致死罪起訴保母,洪女、張女皆否認犯行,洪女稱她有出門購物,但沒有讓女嬰獨處,也有隨時查看,張女也說洪女外出時,有到主臥室查看,見女嬰都還在睡覺。

法院指出,經法醫研究所鑑定指出,女嬰死因是肺泡充氣不全,併發間質性肺炎、支氣管炎,導致呼吸衰竭,屬於自然死亡,但無法判斷是先天異常,或是腦死後才肺泡充氣不全,診斷為嬰兒猝死症。

法院認為,台大醫院醫師鑑定指出女嬰及時CPR急救醫有機會救回生命症狀,女嬰送醫也確實回復部分生命徵狀,而洪女、張女是否有延誤送醫的過失,有所疑慮。

判決指出,依據醫師作證也無法確定女嬰心跳停止的原因,即使洪女、張女適時近距離查看照料,履行注意義務,也無法「必然」或「幾近」確定女嬰不會死亡,認為洪女、張女罪證不足,一、二審皆判無;最高法院駁回上訴,全案確定。

保母擅餵退燒藥「男嬰發燒隔天沒呼吸」 法醫解剖揭露死因

▲▼窒息。(圖/記者陳雕文翻攝)

▲蔡姓保母抱著沒有呼吸男嬰搭計程車就醫,最後仍回天乏術。(資料照/記者陳雕文翻攝)

記者劉昌松/台北報導

蔡姓保母去年受託照顧1歲3個月大的男嬰時,見男嬰發燒,簡單餵食退燒藥,隔天一早發現男嬰竟沒了呼吸,但蔡女沒打119,而是先打電話給友人,之後才搭計程車送醫,男嬰最後宣告不治;法醫解剖發現,男嬰是因嗆食窒息而死,但可能沒被發現,雖無法確認與保母餵食有關,台北地檢署仍認為蔡女未適當處理男嬰發燒症狀,又延誤就醫,12日依過失致死罪起訴保母。

30多歲的蔡姓保母領有合格證照,2019年底開始,受陳姓父母委託,星期一到星期五照顧1歲3個月大的男嬰,蔡女每天晚上在嬰兒床旁打地鋪睡覺,陳姓父母因工作繁忙,除了周末接男嬰回家外,每天下班有空就會去探望。

2021年2月1日剛好是星期一,男嬰照例被送到蔡女家,隔天,平時食量較大的男嬰出現食慾不振的情形,稍晚,蔡女發現男嬰發燒,拿出家中常備的嬰兒用藥,餵男嬰吃了希望有助退燒。

2月3日一早,蔡女睡醒發現男嬰沒了呼吸,先打電話通知同樣從事保母業的呂姓女子到場,然後才抱著男嬰搭計程車趕往耕莘醫院,男嬰父母接獲通知趕到醫院,發現孩子已經不治,當場痛哭失聲。

6歲童哭鬧遭打腫臉嘴流血 40年資歷保母被廢照賠7萬

台中林姓保母有40年居家托育資歷,卻因6歲男童哭鬧打傷他嘴巴滲血,刑事被依傷害罪判拘役45日,男童及母親再提民事求償70萬元,林辯稱非故意,把男童當孫子般疼愛,這次事件也遭廢止托育資格;法院認為林導致男童受傷,判她應給付男童7萬元,男童母親求償部分則駁回,可上訴。

檢警調查,林女是有證照合格保母,2019年受劉女委託照顧她兒子,同年2月8日劉打算接回小孩去買玩具,又因不斷催促和林女在車上發生口角,坐在後方的男童因而嚇到大哭不止,林一時情緒失控竟痛毆他嘴巴,劉接回才驚覺兒子嘴角流血受傷。

審理時,林辯稱是不小心打到;男童則說,自己當時哭了,林問了他兩次為什麼要哭,結果就在車上被打,劉女也說,見到兒子時他嘴巴腫很大、嘴唇翻起來,另驗傷也發現男童嘴唇腫脹、牙齦流血,足認當時所受攻擊力道之重。

刑事部分法院認為,林身為專業保母本應細心呵護男童,卻只因和他媽媽吵架害、男童哭鬧就打人,依成年人故意對兒童犯傷害罪她拘役45日。

男童及母親再提刑事附帶民事損害賠償,主張男童當時年僅7歲,不明白為何會遭平日信賴的保母粗魯、殘暴對待,身心都受到嚴重創傷,媽媽自身也受到心靈雙重傷害,一共對林女求償精神撫慰金、不能工作損失等一共70萬元。

林女抗辯稱,她從事居家托育40年,從未遭檢舉或投訴傷害幼童,她受託24小時照顧男童長達4年,劉女1個月才來探望小孩2、3次,自己早已將男童當孫子疼愛,付出心力超越一般保母。

林也說,當時因男童嚴重哭鬧、四肢揮舞,她拿的手機不慎碰到才受傷,並非故意,但仍因刑事被判刑已經遭社會局廢止托育資格。

保母稱寶寶玩太累!媽驚見叫不醒 急送醫竟驗出「藥物反應」

保母稱寶寶玩太累!媽驚見叫不醒 急送醫竟驗出「藥物反應」

兒童節竟險變兒童「劫」。一名媽媽控訴無良保母在兒童節當天餵食他9個月大的兒子安眠藥,對方送回孩子時還謊稱寶寶玩太累想睡,要不是她發現孩子神情有異「想醒但醒不來」而機警送醫,可能就永遠不知道小孩遭到虐待。她事後雖已報警求助,但一想到這名保母還有照顧其他小孩就寢不能寐,決定公開這起事件。

▼一名母親發現兒子想醒但醒不來,將兒子送醫。(示意圖/翻攝自pexels)

保母稱寶寶玩太累!媽驚見叫不醒 急送醫竟驗出「藥物反應」

1歲10月男童遭虐昏迷 無照保母送醫落跑

台中市一名不到2歲的小男童,25日晚間在保母家昏迷,送醫發現顱內出血、全身多處外傷,緊急開刀,目前還在醫院治療,家屬質疑,孩子出狀況,保母卻沒第一時間通知,甚至將人送醫後,就直接離開!直到員警找到保母,她才說男嬰喝奶時咬到舌頭,卻對傷勢交代不清,案件目前由檢察官指揮偵辦,台中市社會局追查,發現這名保母沒有執照,是違法收托。

圖/TVBS 1歲10月男童遭虐昏迷 無照保母送醫落跑

圖/TVBS

小男童才1歲10個月大,4月25日突然昏迷被送醫,頭部外傷顱內出血,緊急開刀,住進加護病房,全身插滿管子。
家屬親友難過PO文,說孩子交給保母照顧,25日下午保母還發來小孩日常照片,但晚上10點多小男童卻已經躺在醫院急診,全身是傷,還被發出病危通知。
 

到府保母虐嬰「強硬灌奶、髒尿布丟臉上」 媽媽看監視器畫面氣炸揭內幕

到府保母虐嬰「強硬灌奶、髒尿布丟臉上」 媽媽看監視器畫面氣炸揭內幕

又傳出虐嬰事件。(圖/翻攝自爆料公社)

太可惡了!一名媽媽擔心寶寶遭受虐待,因此花錢請到府保母,怎知還是遇到素質惡劣的保母,不僅強灌寶寶餵奶,還把尿布往臉上丟,讓她超傻眼。

原PO向《爆料公社》透露,原以為花費高一點,請到府保母,就可以大幅降低寶寶被欺負的機會,沒想到還是遇到了,而且還是累犯。她希望不要再有孩子受害,因此將此事揭露,原本有貼在臉書社團,卻被強制刪除,「難怪可惡的保母都可以繼續執業!保母的個資需要被保護,那這些孩子就活該倒楣被欺負嗎?」

頁面

訂閱 RSS - 保母