保母

▲曾姓保母將女嬰傷害致死，到現在仍在幼兒園工作。（圖／邱先生提供，翻攝當事人臉書）

曾姓保母照顧1歲多女嬰小虎妹造成頭部重傷致死，她雖否認犯行仍遭法院判8年徒刑。台中市社會局依法上網公告曾女全名，她竟謊稱只開一次庭，對事發時間還無法認定，要求社會局將公告撤下，持續在幼兒園服務至今，讓家屬擔憂那些孩子。該幼兒園對此表示，曾女只負責行政工作，未照顧小孩。

台中邱姓夫妻將1歲多的愛女小虎妹（化名）委託曾姓女保母照顧，某日竟突然昏迷，家屬送醫發現她頭部嚴重外傷骨折，雖緊急手術救治，最後仍傷重不治。曾女卻從頭到尾都否認是她造成，但法官從相關人證物證認定曾女用不詳方式傷害致死，判她8年徒刑。家屬已上訴台中高分院。

▲社會局公告曾姓保母姓名，卻遭她申訴撤下。（圖／邱先生提供）

台中市48歲的鄭姓女專業保母，去年3月受李姓夫妻委託，以每月1萬3000元照顧11月的兒子，卻在去年11月23日，因男嬰哭鬧而情緒失控，將男嬰頭部打得顱內出血、額頭瘀青，卻謊稱是不慎撞到助步車，事隔半月餘，去年12月17日又掌摑男嬰，沒想到這次卻將男嬰打得重度昏迷，鄭女卻謊稱是「嗆奶」，台中榮民總醫院的醫師警覺性高，認為是虐嬰而非嗆奶，通報警方進而查出鄭女惡行，男嬰掙扎近半年，本月1日死亡，台中地檢署起訴鄭女，並聲明法院加重量刑。

起訴書指出，鄭女是合格的保母技術士，去年3月起，以每月1萬3000至1萬3500元，受委託於中市西屯區住處照顧男嬰，去年11月23日上午，因男嬰哭鬧，鄭女發脾氣出手打男嬰，造成頭部硬腦膜下出血，但外觀只有額頭瘀青，鄭女向父母親謊稱，是男嬰不小心撞到助步車，男嬰父母沒有多疑，去年12月17日上午，男嬰又哭鬧，鄭女用手掌大力毆打男嬰頭部，導致硬腦膜下出血、雙眼視網膜出血、陷入重度昏迷。

鄭女趕緊呼叫救護車，卻向雙親謊稱是嗆奶導致重度昏迷，不料，醫師卻認為有虐嬰疑慮，傷勢並非嗆奶導致，通報警方調查，醫師並於偵查中作證說，男嬰顱內硬腦膜下有慢性出血症狀，研判約3週內發生，是反覆性出血，可能是反覆性施暴，且是力道很大的碰撞，眼科醫師也從雙眼出血研判，可能是虐待，另外，警方搜索發現，嬰兒助步車是塑膠製品，單純碰撞不致造成上述傷勢，且鄭女於案發後，搜尋保母虐童新聞與罰則，更顯得心虛。

檢方偵辦此案時，男嬰還在醫院加護病房與死神拔河，檢方依傷害致重傷害罪起訴，並聲明依兒童及少年福利與權益保障法加重其刑，不料，就在起訴之際，男嬰於本月1日死亡，台中地檢署向台中地方法院聲明變更起訴法條，依傷害致死罪審理。

林姓女子向一對夫妻佯稱自己是合法保母，陸續收取32萬餘元，作為照顧這對夫妻年僅1歲之女的保母費，不料，去年6月，她竟獨留女嬰在客廳內，致女嬰因無人照顧，在攀爬時跌倒，頭部受有重傷，新北地檢署今日依詐欺取財及過失致重傷罪嫌將林女起訴。

檢方調查，林女未依法辦理居家式托育服務登記，不得於環境中，對於3親等內親屬以外者提供收費托育服務。

但前年2月間，林女竟向被害夫妻佯稱，她可提供居家式托育服務，但每月須支付25000元托育費用、2000元副食用食品及三節併年終獎金，作為照顧女嬰費用，至案發時已陸續收取32萬餘元保母費。

檢方調查，去年6月15日晚間9時許，林女竟在未確認環境安全或有其他成年人可代為照料情況下，獨留女嬰在客廳內，自己收走碗盤至廚房，雖然當時她年僅7歲的兒子也在客廳內看電視，但他也才小學一年級，根本沒辦法照料女嬰。

檢方調查，林女大意的行為，導致女嬰因無人照顧，在攀爬時跌倒，頭部受到撞擊，受有細菌性淋巴結炎、左側頭骨缺損、急性左腦硬膜下出血、左側硬膜下出血術後顱骨缺損傷害，並因此必然造成顳肌萎縮，未來左側頭部會有凹陷的重傷。

被害夫妻直到林女將其女兒送醫時隱瞞身分，才發現此事氣憤提告，檢方調查後依據詐欺取財及過失致重傷罪嫌將林女起訴。

桃園市31歲林姓保母涉嫌毆打嬰兒致死，遭桃園地檢署依傷害致死罪提起公訴。（賴佑維攝）

桃園市龍潭區31歲蔡姓保母受託照顧林姓姐弟，蔡女竟涉嫌5度虐打6個月大的林嬰，甚至男嬰已經喘不過氣，還不叫救護車，而要求家長到其住處將男嬰送醫。男嬰最後死於多重器官衰竭，檢方認為蔡女涉有重嫌，依傷害致死提起公訴。

檢方調查，蔡姓保母有合格證照，申請居家托育服務。2019年6月3日起，受林嬰雙親委託，開始照顧出生2個月的林姓嬰兒。但2019年10月8日時，蔡女涉嫌毆打林嬰頭部，導致林嬰右側顳頂部7乘5公分皮下血腫、右側頂骨骨折、雙側硬腦膜下腔血腫、蜘蛛膜下腔出血等。蔡女後來發現嬰兒呼吸急促、心跳有異狀，還不馬上通報119送醫，而是要求家長到她住處將嬰兒送醫。

男嬰在11月6日宣告不治，桃園地檢署調查，男嬰除了10月8日，蔡女還涉嫌在2019年8月14日、9月10日、17日、28日毆打林嬰臉部，導致右臉頰、上嘴唇、左臉頰、鼻樑、眼窩等瘀青紅腫。