性侵

陳男性侵姐妹花還稱遭誣陷。示意圖

出處：蘋果日報

2016年08月01日16:16 

 新北市一名陳姓電腦工程師被控性侵、猥褻岳母同居男友一雙年幼女兒，甚至還對年幼的妹妹說：「如果下面那麼癢，反正我有妨害性自主前科，不如我來強姦妳，來幫妳止癢！」被新北地院依乘機性交、強制性侵、猥褻等罪判刑11年6月，可上訴。

判決指出，陳男（35歲）得知岳母同居男友有兩個女兒，其中13歲的長女有中度智障，認為有機可趁，就常去岳母在新北市板橋區住處，找岳母男友喝酒聊天，岳母男友不知陳男是惡狼，有時還請陳男照顧兩名女兒。

2011年12月下旬，陳男前去岳母家，巧遇岳母男友的9歲小女兒，當時女童正因病在家休息看卡通，陳男竟趁岳母外出，脫去女童外褲，猥褻下體及胸部。

前年7月間，陳男再去岳母家，找岳母男友喝酒聊天，假借關心岳母男友13歲大女兒，卻走入房間性侵少女，還被正好返家的小女兒撞見，但小女兒撞見卻不敢發出任何聲響就轉身離開。

同年10月21日晚，陳男再去岳母家，假借關心2女，進入她們房間，見大女兒已睡著，小女兒在床休息，竟轉而性侵小女兒，大女兒由於熟睡而都沒查覺妹妹受害。小女兒遇害後將此事告訴同學，再轉告師長通報社工，才揭發陳男的惡行。

出處：自由

2016-07-07

〔記者楊國文／台北報導〕台北市潘姓乩童向同居人的13歲孫女小珍（化名）詐稱，只要和他一起到花蓮祈福，就可讓外曾祖母病情好轉，不料當晚就性侵小珍，後來小珍挺著9個月身孕參加親人喪禮，潘男也伸狼爪硬上，共5度性侵她。一審潘男被判處13年徒刑，高等法院審理時怒斥潘男惡行，讓潘嚇得主動把其中4件性侵案撤回上訴定讞，第5案昨則被高院判處4年徒刑，可上訴。

騙外出祈福伸狼爪

判決指出，103年8月，60歲的潘男知悉同居人住在花蓮的母親生病，突然起乩指示暱稱「小龍女」的小珍帶著外曾祖母的指甲、頭髮和衣物，和他一同到花蓮住一晚，外曾祖母的病情即可好轉，詎料當晚潘男就性侵小珍，還威脅她說「不能跟任何人講，否認會很慘」。

潘男食髓知味，去年1月起又趁獨處機會4度性侵小珍，甚至去年9月3日，已懷有9個月身孕的小珍去參加長輩喪禮，潘男仍乘機硬上，直到9月30日小珍產子，醫院依法通報警方和家人，小珍才透露被性侵。同居人得知後責罵潘男，潘男還大言不慚稱「我會負責到底」。

少女產子 才透露遭性侵

開庭時，潘男辯稱他買雞排和NIKE布鞋給小珍後，小珍同意發生性行為，並非性侵，但士林地院不採信，仍將潘男依一罪一罰規定，分別判處7年2月、4年、3年10月、3年10月和4年徒刑，合併應執行13年。潘男不服，全部上訴高院。

高院審理時，潘男仍稱是合意性交，但小珍透過法庭隔離室單面鏡，證稱自己是被迫的，從未同意和潘男性交，潘男自認翻盤無望，日前撤回前4件性侵案，總刑期18年10月，已定讞，將再訂應執行刑，高院昨再將第5案判4年徒刑。

輕判？繼父性侵男童 法官：哭叫不是為了抗拒

出處：東森新聞
2016-06-08 08:34

一名10歲男童因為在學校出現「怪異行為」，經校方探查之後，才驚爆原來男童的繼父兩次將男童帶到賓館性侵。全案曝光後，法官竟認定這名繼父「未察覺男童有無反抗」、「男童哭叫不是為了抗拒」等事由，認定全案不構成刑責7年到無期的加重強制性侵罪，僅依對未成年性交罪，判4年兩月，可上訴。

根據《蘋果日報》報導，這名獸性繼父在前年（2014）11月帶繼子到賓館內性侵，男童因疼痛哭叫，繼父就說「如果你不哭，我就給你錢！」男童因此噤聲，獸父得逞。第二次，繼父又帶男童到中和一家旅館再犯，男童因為再喊疼痛，繼父改以其他方式性侵得逞。兩遭性侵後男童始終隱忍不發，一直到去年在學校出現怪異行徑，磨蹭女同學的動作，事情才因此曝光，通報警方。

繼父雖然坦承兩度性侵男童，但是否認有強迫行為，辯稱「男童沒有抗拒」。法官也認為，男童雖然一度哭疼，但是當繼父表示要給錢後就沒又再哭叫，因此認定男童哭不是為了抗拒。法官也認為，男童雖曾試圖推開繼父，但可能繼父性侵過程「未察覺男童有無反抗」。另外當第二次繼父將男童帶往賓館時，男童明知繼父意圖卻未拒絕，再加上，並無證據證明繼父有強迫性侵的行為，因此不構成《加重強制性侵罪》（刑責7年到無期），而以《對未成年性交罪》判4年兩月，全案仍可上訴。

出處：華視 2016/04/15 18:45 蘇雋凱 綜合報導  / 桃園市 

桃園一名已婚的葉姓男子（40多歲）4年前擔任某國小志工時，與一名當時11歲的小五女童在校內圖書館角落偷嘗禁果，並維持長達3年的不倫戀，葉男還拿避孕藥給女童吃，以免搞大肚子，甚至女童長大成為少女後，葉男仍持續和少女發生關係，直到去年讀國二的她跟一名男同學吐露實情而揭發本案，葉男對此認罪，但直呼：「無力依約賠償當初講好的100多萬賠償金！」高等法院今天（15日）維持一審見解，仍依30個與未滿14歲少女性交罪，合併判葉男9年徒刑，可上訴。

【國小志工搞女童 校園到處打砲】
判決指出，葉男從2006年起擔任某國小志工與臨時工友，2012年2、3月間，葉男因常關懷一名當時11歲、家境特殊的小五女生，竟產生情愫，而少女正好情竇初開，也沒拒絕葉男，某天放學後，兩人約在校內圖書館碰面，利用書櫃擋住外頭視線，躺在地上偷嘗禁果，之後2人多次在校內圖書館、倉庫或韻律教室等處嘿咻，葉男甚至大膽女童帶回家上床。

【噁工友性侵女童3年 內射給避孕藥】
隔年暑假過後，少女升上國一，仍不時回母校跟葉男維持肉體關係，直到去年2月13日、西洋情人節前一天，當時就讀國二的少女跟一名男同學說出此事，男同學趕緊通報師長揭發。葉男到案辯稱雖跟少女有30次親密行為，但第一次僅在少女私處外面磨蹭。少女一審出庭表示：「那個（圖書館）角落被書櫃擋住，從外面比較看不見裡面，他要我躺在地上，脫掉我的褲子...。」少女篤定地說，葉男第一次就性侵她，且因葉男都不戴套還射在體內，常拿避孕藥給她吃。