猥褻

出處：自由時報

2015-12-09  12:40

〔記者錢利忠／台北報導〕在某國小擔任救生員的周姓男子，趁就讀小學6年級的女童游泳後，向他借吹風機獨處的空檔，3度將女童抱坐大腿上，從後方伸手摸女童的胸部秤重，還將手指伸進女童的泳衣抓揉約5秒，吃上對未滿14歲少女猥褻罪官司；周男應訊時否認猥褻，強調只是與女童「開玩笑」，台北地檢署不採信其說詞，所以將他起訴。

今年4月至5月間中午，女童在校上完游泳課後，向周姓救生員借吹風機，周男卻趁與女童獨處的空檔，將女童抱坐在大腿上，笑嘻嘻地從女童後方伸手襲胸，前2次他只隔著泳衣抓揉，第3次卻將手指伸進泳衣中，嚇得女童不知所措。

女童事後向閨密分享此事，並問閨密說：「他這麼做算不算開玩笑啊？」閨密聽聞周男將手指伸進她的泳衣中，直覺不對勁，要求她向老師報告，老師得知後立即通報家防中心，校方也為此召開性別平等會議，周男的惡行才曝光。

女童雙親為避免女兒出庭時，會想起不愉快的經驗，原打算息事寧人不追究，但得知周男應訊時對案情避重就輕，辯稱他此舉是在跟女童開玩笑之後，認為周男不知悔改，才改變態度堅持提告。

檢方認為，女童已小學6年級，進入發育期，周男將女童抱坐在大腿上的舉動已不恰當，且周男還伸手抓女童的胸部，第3次甚至將手指伸進女童的泳衣中，時間長達5秒，此舉已構成猥褻，所以不採信周男的辯詞。

出處：蘋果日報

2015年12月03日12:08 

小二男童被老師騷擾後作惡夢，醒來後向家長要求「要繫腰帶，老師的手才不會伸進來！」示意圖 

出處：蘋果日報

2015年10月18日 

【突發中心╱新北報導】新北市一名國一女生，因打扮中性像男孩，在校常遭學長姊羞辱是「變態、怪胎」，本月初放學途中又被學長姊逼進暗巷，對其辱罵、潑飲料，學長甚至用手指猥褻其下體，國一女嚇得大哭，學長才作罷，家長事後報警，學長姊竟辯稱：「開玩笑而已！」警方日前已將該案函送少年法庭，校方也召開性平會處理。

遭學長姊欺負的國一女學生（13歲），小時候父母離異，母親再嫁，她跟著母親、繼父及弟弟同住。 

個性內向從小獨立

國一女留著一頭短髮、打扮中性，乍看像個男孩，個性卻內向文靜。其母說，女兒從小獨立，很少讓父母操心，卻因中性穿著遭學長霸凌。
警方表示，本月初該校3男1女的學長姊在路旁抽菸，見國一女經過，將她逼進暗巷，學長先辱罵：「妳這個變態！」然後拿飲料潑她，其他人在旁嘲笑：「妳是怪胎、人妖」，國一女啜泣哀求：「不要這樣」，但四人不理會，另一名學長甚至用手指猥褻其下體，國一女崩潰大哭，學長才罷手。
國一女當天沒去補習班，而是直接返家清洗髒衣服，並哭著到陽台曬衣，母親見女兒神情怪異，追問才知女兒遭霸凌，當晚就到警局報案，國一女哭訴，學長多次羞辱她，她都默默隱忍，未料這群人變本加厲。
警方事後約談4學長姊，僅一人坦承猥褻和潑飲料，其餘皆否認，甚至辯稱：「開玩笑而已！」警訊後依妨害自由、強制猥褻罪嫌函送少年法庭。 

家屬可提民事賠償

出處：蘋果日報

2015年11月27日15:03 

高雄林園某心算補習班去年5月發生國二少年猥褻7歲女童事件，女童父母怒向少年家長及補習班各求償90萬及30萬元。高雄地院今判少年家長應賠償女童及其父母共50萬元，但此案並非補習班場所的安全問題所致，判補習班免賠。仍可上訴。
 
判決指出，去年5月20日下午5時30分，在林園區某心算補習班上課的國二男生，把同補習班的7歲女童帶去廁所強脫褲子，用生殖器摩擦女童下體和臀部，女童回家告訴父母，父母氣炸，向男童及其家長和補習班提告求償。
 
法院審理時，少年家長指小孩子不懂事，也沒有謀生能力，即使造成女童精神痛苦，求償金額還是過高；且未侵害女童父母親權，應不用賠償女童父母，即便有，父母各求償30萬元也是過高。而補習班負責人則稱，男學生猥褻女童時並非上課時間，補習班也不是安親班，並沒有照顧責任。
 
法官認為，根據鑑定報告指出，女童被猥褻後精神上確實受到影響，父母也得花更多心力照顧、教養女童，因此判決男童家長須賠償女童20萬元、其父母各15萬元；而會發生這種事是因為男學生見女童年幼可欺，並非補習班環境不安全所致，判補習班免賠。（郭芷余／高雄報導）