台中高分院雖輕判陳師拘役50天，但沒宣告易科罰金，得入獄執行。（資料照）
彰化縣一所幼兒園陳姓女老師，去年2月見一名情緒不穩及語言發展遲緩的徐姓幼童哭鬧，沒有把棉被摺好，竟用教學用的紙捲（長度約48.5公分），彈打朝徐童右側臉頰彈打1下，導致右臉頰鈍傷紅腫，之後衍生畏懼、吼叫等症狀，她辯稱是不慎打到屬過失傷害，法官認定陳師是故意行為，雖僅依對兒童傷害罪輕判拘役50日，但沒有宣告易科罰金，得入監服刑。
判決書指出，去年2月21日下午3時，陳師見7歲徐童午睡後沒有把棉被收摺好，且又哭鬧，手持教學用紙捲打徐童右臉頰1下，法院審理時，陳師辯稱她不是故意的，是過失傷害，律師則辯護說，陳師是教學認真的老師，當下也跟徐童的母親說明始末，足以認她沒有傷害徐童的惡意，否則她可以選擇用撒謊的方式，例如騙徐母說，是徐童自己摔倒。
法官認為，陳師於案發當天，在電話中向徐父坦認「他（徐童）就一直不斷嘶吼跟哭鬧，我就用手...用紙捲起來，打下去他的嘴巴那裡打下去，但是我覺得應該是我的力道跟速度太快了，所以就讓他紅紅的」，「我知道我當下的方式就是用錯了」，另外，也傳傳訊息給徐母，承認自己「做法失當」、「管教失當」、「很顯然我這次的方式大錯了...我想要的是彈一下，沒想到力道會這麼大」。
另外，徐童於事後稱「老師打打」，事發後對上學，有異於平常的緊張、害怕、手腳發抖、大聲吼叫等不願上學等狀況徐童右臉頰到右耳，也有明顯長條形紅腫傷勢，法官不採信陳師辯詞。
不過，台中高分院法官認為，陳師之後沒有再對徐童有任何不當行為，徐童於畢業合照時，願意與陳師站在一起合照，顯示陳師努力彌平傷害，陳師並多次於法院審理時向徐童父母表示歉意，不是惡性重大、毫無悔意之人，然因徐童父母無意和解，雙方才沒有和解，依故意對兒童犯傷害罪，輕判拘役50日，但未宣告易科罰金，可再上訴。
