您在這裡

妨害性自主

女童躲進學校廁所崩潰痛哭 揭父母好友狼爪惡行

8歲女童控訴被父母好友「阿忠叔叔」2次利用游泳露下體磨蹭她臀部,強撫胸摸下體,女童事後躲進學校廁所痛哭被老師發現,意外揭狼叔惡行,她還上課造句「<如果>我那天沒有去游泳,<就>不用害媽媽要去警察局和法院」,被告一審被判5年,上訴改口認罪並賠償90萬元和解,但女童寫「希望怪伯伯關久一點」 紙條,法官改判4年,仍可上訴。

一審以被害女童身心受創,8歲女童控訴遭父母好友「阿忠叔叔」趁機下體磨蹭她的臀部,女童曾自己關在學校廁所裡崩潰痛哭,法官認定被告2次對未滿14歲女子涉犯強制猥褻罪,各判4年徒刑,合併執行5年,被告上訴高雄高分院。

判決書指出,被告和被害女童的父母是20多年好友,卻於2018年5月間,趁帶女童到游泳池前,將她帶至房間強脫外衣、泳衣,女童反抗一度躲進廁所,仍被狼叔抱坐肚子上,並裸露下體磨蹭她臀部,還用手偷摸下體,游泳後又再強拉女童到更衣間,對她二度猥褻得逞,女童事後在校出現異常,還突然躲進廁所大哭被老師發現,詢問後通報。

被告到案否認,辯稱是跟女童搔癢嬉鬧被踢到褲子才露出下體,泳後在更衣室洗頭時,下體不小心碰到女童屁股,高雄地院判他5年徒刑;上訴二審後,被告改口坦承犯行,並賠償90萬元和解,但開庭時父母代女童交給法官字條,女童親筆寫「希望怪伯伯能被關久一點」,二審合議庭考量和解、認罪,減刑各判3年半,合併判刑4年。

6歲女童搭娃娃車驚爆「摸小鳥」 老師報案狼舅遭起訴

6歲女童搭娃娃車時童言童語地說出:「舅舅叫我含小鳥」,嚇得園方趕緊報警,由於女童有2個舅舅,檢警請女童指證特徵,她明確指出是身上有殘疾且頭髮少的大舅;台北地檢署為釐清女童心理狀況,委請台北市立聯合醫院和平院區進行鑑定,獲報並無異常,認定女童不太可能誣陷,今依加重強制性交及猥褻罪將她大舅起訴。

前年11月,生長於單親家庭的女童,突然在娃娃車上向老師說出:「舅舅叫我含小鳥」、「摸小鳥」、「放嘴巴」等驚人言語,嚇得老師立即通報園方報警處理。

檢警調查,案發期間適逢女童母親出國,將女童委由2名弟弟代為照料,因大弟身體有殘疾,以致不方便工作,平日上班時間,都由大弟負責照顧女童。

檢警請女童指認哪個舅舅所為,她明確指出是身體有殘疾且頭髮少的大舅,因而傳喚他到案說明,然而,對於外甥女的指控,他卻一口否認,出現大人、小孩各說各話的情況。

由於全案只有女童的片面指述,檢方考量女童年幼,應不太可能誣陷舅舅,為求慎重委請醫師替女童鑑定心理狀態,此外,另傳喚幼兒園老師釐清女童平日言行有無脫軌之處,經獲報女童心理狀態及平日舉止均正常後,不採信其大舅所辯,因此將其大舅起訴。

少女連三晚被姨丈亂摸 向表姊訴苦驚見不只她受害

新北一名11歲少女因母親工作關係借住姨丈家,又因夜裡不敢獨自入睡而找阿姨、姨丈陪伴,未料連續三晚被姨丈上下其手猥褻,搬離後,又在聚會中被對方襲胸性騷擾著;新北地檢署偵辦此案,今依強制猥褻、性騷擾等罪起訴這名色姨丈。

起訴指出,少女遭猥褻情事發生在2014年7月中旬,當時她曾出聲制止「不要再摸了」並用腳踢對方抵抗,但對方無動於衷,見她隱忍,反而變本加厲,連續三晚犯案。事後,少女搬離姨丈家,但對方還是趁聚會時偷摸其胸部。

性騷擾事件後,少女找表姐訴苦,竟發現表姊也有同樣遭遇,決定不再隱忍,其家族也為此召開會議;會後,少女堅持提告,其表姐部分由檢警另案偵辦。

偵訊時,少女姨丈辯稱不知道少女年紀,也沒有猥褻情事。他表示,頂多是睡覺時抱著少女大腿入睡,少女有時也會抱著他的大腿睡覺。

檢方調查,該名姨丈雖然在家族會議和偵訊時都否認犯行,但家族會議隔天,他曾獨自跑到少女住處認錯道歉,請求少女母親不要提告,他的妻子也傳簡訊給少女,請求少女原諒。全案除了對話紀錄和證人證詞外,還有少女驗傷紀錄,因此認定確有猥褻和性騷擾情事。

少女玩狼人殺遇「狼人」 被男網友拐回家硬上

劉姓男子因玩網路遊戲狼人殺結識14歲少女A女,去年8月間,以手機充電器沒帶為由,把A女拐回住處,涉嫌強行硬上,過程中甚至出言威脅:「只要妳想辦法讓我射出來,我就讓妳回家」,被害者事後不甘受辱報警處理,新北地檢署今日依加重強制性交罪嫌起訴劉男。

檢警調查,去年3、4月間,劉男因玩網路遊戲狼人殺結識A女,去年8月29日晚間6時許,約A女到新北市板橋區一間國小見面,再以手機充電器沒帶為由,把她拐回住處,並出言威脅:「只要妳想辦法讓我射出來,我就讓妳回家」,涉嫌強行硬上。

A女班導事後發現被害者情緒低落,追問後揭發此事;劉男否認犯行,堅稱是妳情我願,但檢方認為,被害者因為對路況不熟,且劉男體型、力氣都比較大,她害怕反抗會遭遇不測,才未強力抵抗,非妳情我願,依加重強制性交罪嫌起訴劉男。

14歲少女因玩網路遊戲狼人殺而結識劉姓男子,卻遭劉男強行硬上。(示意圖)

14歲少女因玩網路遊戲狼人殺而結識劉姓男子,卻遭劉男強行硬上。(示意圖)

台中6歲女童遭擄性侵!男疑尾隨跟回家 落網坦承一時衝動

昨天(7日)晚間,台中太平區發生一起性侵案件,一名年僅6歲大的女童,獨自在公園晚耍時,突遭50多歲的陳姓男子抱走,之後疑遭受性侵害,事後女童將此事告知就讀國中的哥哥,里長立即通報警方,隨後陳男被警方逮捕到案,而擔任遊覽出司機的陳男供稱,因為見到女童很可愛,才會「一時衝動」犯案,不過誇張的是,陳男犯案後還尾隨女童回家,直到家人發現後陳男才逃逸。因陳男要求不夜間偵訊,所以實際情況仍須進一步釐清。

 ID-2492976

▲監視器拍下陳男身影。(圖/翻攝畫面)

初步了解,現年50多歲的陳男,平時擔任遊覽車司機,已婚且有2名子女,警方表示,陳男被捕後坦承犯案,供稱因為覺得女童可愛,所以一時衝動,就對女童做出侵犯行為,他對此也感到非常後悔。而當下女童返家後,向就讀國中的哥哥哭訴遇到的事情,哥哥再向當地里長求助並報案,第一時間里長率眾抓人沒逮到,還好警方獲報後,很快地根據里長提供的特徵,在短短1小時內就逮到陳男。

色膽包天!放學回家遇變態尾隨 女童竟遭「熊抱、強吻」

台中大里一名小六女學生上(3)月30日放學搭公車回家,下車後竟然被變態尾隨,還傳出對方強行熊抱甚至強吻她,所幸路過民眾上前幫忙化解危機。

 ID-2483551

▲事發前不久,女童剛從公車下車。

畫面中正值學生們的下課時間,一名長髮的國小女童剛下公車,並朝向前方路口走去,但沒過多久她竟然遭到一名陌生人強摟,還試圖要親吻她的臉頰,幸好一旁的路人即時幫忙,而嫌犯則趁機逃走。

 ID-2483553

▲事發當時,被害女童正在返家途中。

里長江和樹:「在本月3月份,已經第2起通報的案件,希望大家真的要留意,不然尤其是小女生,這個色狼還沒抓到之前,我們希望說一定要特別留意,也希望說大家要提高警覺,把這個色狼趕快來抓到。」

涉對3男童肛交、猥褻 檢求重刑要大叔強制治療

張姓男子涉對3名小學男童肛交、猥褻,台南地檢署起訴求重刑並要被告接受強制治療。(資料照,記者王俊忠攝)

張姓男子涉對3名小學男童肛交、猥褻,台南地檢署起訴求重刑並要被告接受強制治療。(資料照,記者王俊忠攝)

〔記者王俊忠/台南報導〕台南地檢署偵辦1名張姓大叔涉嫌性侵與猥褻南市永康區1所小學的幾名男童案,查出張男涉對1名男童強摸下體與肛交;對另外2名男童也強摸下體。檢方依強制性交與強制猥褻罪起訴張男、並以其犯行造成3名男童身心重創,請法官對張判處重刑、並要張男接受強制治療。

檢方調查,法院接續收押的40歲張男,常出入南市永康區某所小學,與該校男童多人一起玩球,也常提供手機遊戲給男學生把玩或請吃零食飲料,與該校多名男童熟識、互動熱絡,有男童暱稱他叫「大叔」,不料,張男以此身分關係對多位男童伸出狼爪。

文具店老闆遭控偷摸6女童 嫌竟辯是優良老師退休

新北市三重某文具行葉姓老闆,涉嫌在店內偷摸6名國小女童,雖指證歷歷,但他堅稱自己是優良教師退休,矢口否認犯行;新北地院審理此案,痛斥葉男「罔曾為人師表」,今依加重強制猥褻罪判他7年2月刑期,另依性騷擾防治法再判他7月刑期,性騷擾部分得易科罰金。全案可上訴。

判決指出,葉男的店就開在國小對面,其犯案時間是在前年9月到去年1月。他不但對到店內購物的女童伸狼爪襲胸,有時也會拿糖果、玩具等物引女童上門摸下體。誇張的是,他曾不顧旁邊其他學生發現,假裝沒事繼續侵犯女童,也曾在女童掙脫逃跑後,站到門口揮手送人走。

審理時,葉男矢口否認猥褻和性騷擾,辯稱自己是優良教師退休,退休後才在太太的文具店幫忙,對上門消費的學生一直都很照顧,「不可能做這種事情來破壞一生清白」。他表示不曉得為何會有這種指控,辯稱可能是自己為人師表,看到學生講粗話或打架會制止,因此得罪到人。

法院調查,6名女童對葉男的犯行前後供述一致,且能清楚描繪店內場景,加上全案還有多名證人稱女童們在案發後第一時間有反映被侵犯,最後未採信葉男說法。

法院認為,葉男罔顧曾人為師表,利用女童們到店內購物機會犯下加重強制猥褻和性騷擾等罪,犯後矢口否認,至今未與對方和解或做任何賠償,最後考量其犯罪情節和犯罪態度後量刑。

狼師以遊戲點數換性交 男童:這種關係讓我不舒服

歐姓男子3年前在屏東縣某國小擔任代課教師期間,遭控以提供LOL(英雄聯盟)遊戲點數,兩度邀11歲男童到他家裡「走後門」性侵得逞,男童之後向歐直言「這種關係讓我不舒服」,更告訴母親讓全案曝光。歐姓教師雖辯稱管教嚴厲才遭冤枉,高雄高分院認定事證明確,依犯對未滿14歲男子性交罪,處5年半徒刑。仍可上訴。

判決指出,2016年11月6日上午歐姓男子以帶小六男童出門看電影及吃東西為由,約男童外出,在屏東縣潮州火車站對面農會超市見面,再載回家裡,與塗抹潤滑液後性交得逞1次;同年12月4日再約出帶回家性交1次。

男童警詢證稱,老師指若發生性行為、要給遊戲點數,「老師2次都有給我吃肌肉鬆弛劑的藥,先一起玩一下電腦,然後就這樣(指性侵行為)」;男童在校方性平會調查也說,「這種關係讓我不舒服、害怕、我有說要結束這樣的關係」。

歐姓男子卻辯稱,沒送過遊戲點數,是被冤枉的,可能因對男童管教嚴格遭誣陷。不過合議庭發現,歐在性平會調查,就說出自家中與男童玩網路遊戲、前往便利商店儲值點數,也確實有相關購買紀錄,男童對於性行為過程描述也相當具體,送心理鑑定顯示,會努力不去想此事件,事證明確。

合議庭痛批,歐姓男子與男童是師生關係,為滿足一己性慾,不顧男童人格、身體發展健全及性自主決定權利,利用電玩遊戲與學生建立不正常教學關係,還否認犯行、未達成和解,一審依犯對未滿14歲男子性交罪,處5年半徒刑。歐上訴後,高雄高分院仍駁回,維持原判。

頁面

訂閱 RSS - 妨害性自主