樹林某國小聘請的張姓桌球教練（65歲）在去年7月間，於桌球課結束後，將來上課的6歲女童兩度公主抱，並強吻女童嘴巴。張男辯稱基於祖孫情誼抱抱女童，親吻她的臉頰，沒有猥褻犯意。新北地方法院依對未滿十四歲女子強制猥褻罪判應執行有期徒刑3年10月。可上訴。
判決指出，張男擔任樹林區某國小的暑期桌球教練。去年7月24日上午，剛從幼稚園畢業的6歲女童參加桌球課，下課後，她與胞兄要去打棒球，在學校川堂遇到張男，張男突然將她公主抱起，還說「當我的孫女或女兒嘛」，女童說不要，且不斷閃躲，張男卻強吻她的嘴巴。
過幾分鐘，張男又看到女童獨自在走廊上，又將女童抱起，強吻她的嘴巴跟臉頰後，跟女童說：「不能告訴媽媽，教練喜歡你。」女童事後感到很害怕，就跑去跟媽媽說教練對她又親又抱。
張男僅坦承親吻女童臉頰，他認為那是基於祖孫情誼，而非猥褻。新北地院調閱監視器畫面，發現張男確實兩度將女童騰空抱起，且往女童嘴巴方向靠近，因此新北地院不採信張男辯詞。因此依對未滿十四歲女子強制猥褻罪判應執行有期徒刑3年10月。可上訴。
屏東郭姓桌球教練涉嫌在10多年前、多次幫6位小學男童口交，一審依猥褻、性交罪判7年。該案纏訟至更二審時，法官一度僅認定一名男童受害，輕判2年9月。高雄高分院13日更三審結果再逆轉，郭男犯強制猥褻、強制性交罪重判10年，可上訴。
高雄高分院表示，郭男連續對未滿14歲男童犯強制猥褻罪，處有期徒刑7年。又對未滿14歲男童犯強制性交罪，處有期徒刑7年6月。犯罪時間點不符合《中華民國九十六年罪犯減刑條例》相關規定，應執行有期徒刑10年。
2014年，屏東多名男童家長報案指控郭男10多年前，對國小男童下毒手，不但撫摸男童生殖器，還會幫男童口交，有時也會要男童撫摸他的生殖器或口交。
「我小學一到四年級都有發生過這些事，他對我做這些動作一定是超過上百次，我是以一星期1、2次計算」、「我當時還尿道發炎就診」。多位男童證稱，郭男多次學校活動中心，甚至在自宅、老婆小孩都在家的時候犯案，有男童還說「教練對我口交時，大家都看得到，也不避諱」。
一名男童甚至指證郭男生殖器上有一顆痣，一名男童則說當時年紀小不懂反抗，是教練的權威關係讓他們不敢反抗。郭男反駁，他在2002年至2005年間教過這6名學生，可能是有些學生因為曾經被他修理而不滿，才會在事隔多年後想報復。
原審認定郭男僅猥褻及性交多位未滿14歲男童，判7年。二審認定郭男連續強制猥褻、對一名男童強制性交，重判10年。更一審認為郭男犯猥褻、強制猥褻、性交罪改判7年，更二審僅認定一名男童被猥褻，輕判2年9月。更三審認定，郭男強制猥褻、強制性交罪均成立，改判10年，全案仍可上訴。
新北一名越南籍阮姓男子今年在一處影城附設的樂園對2位年僅11歲、10歲的小姊妹摸臀襲胸，還在長頸鹿看板旁對著姊妹花「露鳥」，2童嚇得告訴媽媽「好噁心」，阮男到案辯稱無心舉動造成誤會，但新北地檢署勘驗現場監視畫面，認定阮男的輕薄舉動很故意，今依性騷擾、公然猥褻等罪起訴阮男。
本案發生於今年（2021年）3月14日，阮男（另案在押）和老婆小孩到樹林區秀泰影城內的樂米樂園玩耍，當天下午5時許，阮男看見本案姊妹花分別在樂園裡的沙坑、球池玩得不亦樂乎，見樂園工作人員替小姊姊拍去手腳沙粒機會，上前假裝好心幫忙，趁機撫摸小姊姊臀部。
11歲小姊姊覺得不舒服，但很快就蹦蹦跳跳去球池繼續玩，阮男拋下妻兒悄悄跟上，竟從後趴在小姊姊背上將她壓得往前傾，接著起身道歉、裝成不小心跌倒。此時10歲小妹妹跑來找姊姊，阮男在小妹妹快靠近時，猛然轉身趁機襲胸。
小姊妹結伴遠遠躲開這個怪叔叔，到球池另一邊玩耍，不料阮男拿起一顆大玩具球當道具，若無其事走到小姊妹身旁的長頸鹿看板，趁沒有其他幼童與家長注意，把球高舉過頭、全身上下抖動。
小姊妹抬頭驚見阮男露鳥，嚇得不敢再玩，正好媽媽來接她們，小妹妹激動告狀：「有一件很變態的事情！有一個人摸我胸部，摸姊姊屁股，還趴在姊姊身上！」小姊姊餘悸猶存，直說：「好噁心！好變態！」
2姊妹的母親張望沒發現阮男，報警調閱樂園內監視畫面，循線逮人。
阮男到案否認「露鳥」，辯稱好心幫小姊姊拍沙、扶起在球池跌倒的小姊姊，轉身時被剛好跑來的小妹妹撞到左手，他不記得碰到姊妹倆身上哪些地方，都是無心舉動造成誤會。
台南市楊姓男子經常在某宮廟出入，認識廟婆的國小5年級女童，去年7、8月暑假期間趁女童來找阿嬤，獨自在泡茶區玩手機時，強行撫摸其胸部、下體，甚而親吻女童胸部，經民眾目睹向學校通報後報警處理，楊坦承猥褻女童5次，但未違反其意願；女童證稱有假裝拿東西要K他，且監視器拍到她臉部呈現皺眉、呲牙咧嘴厭惡表情，戳破其謊言，楊被判3年6月徒刑，可上訴。
檢警調查，楊於去年7月15日起至8月7日止，趁現年11歲女童獨自在該宮廟泡茶區域把玩手機時，強行撫摸女童胸部、下體，甚而親吻其胸部，後因有民眾目睹，通知女童就讀國小，經學校通報並報警後循線查獲。
楊坦承對未滿14歲女童撫摸胸部、下體，甚至親吻其胸部等猥褻行為，共計5次。但他否認違反女童的意願。
辯護人辯護，由女童警詢筆錄可知：「你有把他的手推開嗎？」、「你有無罵過他？」、「你剛才講楊有摸你5到10次，後續這幾次你看到楊時，有無閃躲？」，女童都回答「沒有」。女童證稱「有假裝拿東西要K他」，但經檢察官訊問，楊有何反應時，女童答稱「他就走掉」。辯護人認由此可知楊無強制行為。
然而，台南地院合議庭勘驗監視器畫面，對照女童供詞「有假裝拿東西要K他」等語，可見女童已表示拒絕，且楊也知悉女童不願意，楊先走掉，之後又再犯。
合議庭對照監視器翻拍照片，楊將右手伸入女童上衣左側，女童左手仍持著手機，右手則隔著衣服抓住楊的右手，且臉部呈現皺眉、呲牙咧嘴的表情。認女童在遭猥褻過程中，曾經不止一次以行動表達拒絕之意。
新北一名父親明知10歲女兒有輕度智能障礙，仍4度利用獨處機會伸狼爪性侵，犯後還矢口否認，辯稱女兒是看了他手機裡的A片胡謅，但說法未被採信，今天被新北地院依對加重強制性交罪判刑18年。可上訴。
判決指出，該名父親是在2015年到2018年間犯案，做案時疑有使用保險套，見女兒抵抗也不肯罷手，前後共得逞4次，全案直到女兒身體異味被學校老師察覺才曝光。
審理時，父親否認性侵女兒，辯稱女兒是看A片胡謅，並指家裡還住了其他家人，如果真的犯罪，只要大叫，其他人馬上就知道。此外，他也指女兒處女膜還在，主張自己沒有性侵女兒，但因為處女膜本身就有孔洞，且無法以處女膜沒破就證明沒有性侵，說法最後未被採信。
法院調查，被害女童不但多次表示「爸爸用尿尿的地方弄我尿尿的地方」，除第一次做筆錄時指「父親有戴像塑膠的東西」，後續幾次偵審過程也都明確指出父親有戴保險套，再加上老師和社工指證歷歷，並稱「特教生能夠講得具體清楚，一定是真實發生」，最後認定女童指控並非透影像資訊模仿而來。
法院認為，女童父親嚴重違反人倫義理，犯後矢口否認，還辯稱女童是看A片胡謅，顯見其毫無羞恥感或痛改前非的意思，這種犯罪行為和犯後態度不能輕縱，因此依個別犯行論4次對未滿十四歲心智缺陷之女子犯強制性交罪，各處8年徒刑，應執行18年。
良心呢？苗栗一名57歲的阿宏（化名）在醫院廁所性侵年僅11歲的乾女兒，當時媽媽發現女兒去廁所遲遲未歸，找人幫忙找女兒，目擊者卻看見阿宏跟女兒在廁所內，女兒見到有人，趕緊穿好褲子。詢問之下才知道，乾爹阿宏不是第一次性侵年僅11歲的乾女兒，決定報警處理！台中高分院審理後，阿宏被判7年有期徒刑，可上訴。
▲11歲女童2度遭乾爹性侵，乾爹被判7年徒刑。（示意圖／與案件無關）
根據判決書，女童的媽媽住院，女童到醫院探視媽媽，女童的乾爸（同學的爸爸）也來探視，兩個人突然消失在病房裡頭，女童的媽媽想上廁所，卻發現廁所門關著、鎖住的，沒多久，女童從廁所走出來，邊走邊拉褲子，女童媽媽問「你去上廁所喔」，女童回答「對啊」，但媽媽覺得怪異因為廁所電燈沒關，走過去一看才發現，女童的乾爹就在廁所裡，媽媽驚覺有異，卻問不出個所以然，決定報警處理。
警方介入調查後，才驚覺11歲的女童不只一次被57歲的乾爹性侵！女童從小父母離異，由奶奶撫養長大，缺少父愛的她將對付愛的需求投射到同班同學的爸爸阿宏身上；阿宏也認女童當乾女兒，會到奶奶家吃飯，但某次在奶奶家吃完飯後，奶奶進房休息，阿宏就在客廳性侵女童。
案件到了台中高分院審理時，法官勘驗各項事證後認為，57歲的乾爹具有相當的生活經驗以及社會歷練，但卻利用女童年幼識淺以及對父愛的高度情感依賴，進而發生性行為，行為可惡，依2個對未滿14歲女子為性交罪判他應執行有期徒刑7年，全案仍可上訴。
★ 尊重身體自主權！請撥打113、110
新北地院審理後判決空手道教練徐男賠償A女及家長合計70萬元，可上訴。（資料照）
2015年間，徐姓空手道教練（現年60歲）利用接送9歲女童A女往返道館之際，2度伸手撫摸她的胸部及下體，2017年間，又趁特訓時，4度伸出狼爪，被害者提出求償，新北地院審理後判決徐男賠償A女及家長合計70萬元，可上訴。
檢警調查，2015年間，身為教練的徐男，時常接送讀國小三年級的A女往返住處與道館，但他卻不懷好意，趁A女站在機車踏板前方時，2度把手伸進她的道服內，撫摸胸部及下體。
被害者嚇傻，向外婆訴苦，但又想繼續練空手道，其外婆只好親自接送，但並未報案處理。
盧姓男子在大里區佯裝向13歲少男、及11歲男童問路，趁機摸被害人隱私部位，台中地院依違反性騷擾防治法將他各判處4月徒刑，應執行有期徒刑7月，得易科罰金。圖／本報資料照
惡狼隨機猥褻路旁3名女童，依強制猥褻罪判刑4年10月。（情境照）
新竹男子張雅勝為想抒壓，竟連續隨機對路旁3名年幼女童強行猥褻，新竹地院法官對他明知自己心理有問題卻不去看醫生，且事後未取得被害女童與家屬原諒，最後依強制猥褻罪判刑4年10月。
判決書指出，8月16日傍晚張男騎黃色自行車行經新竹市延平路，見8歲的甲女單獨騎自行車，即尾隨到女童住家門口旁，先觸摸肩膀後，再用手強行撫摸臀部。
8月21日傍晚張男騎黃色自行車行經新竹市印順橋附近，見9歲的丙女騎自行車搭載11歲的乙女玩耍，張男尾隨再用手強行撫摸乙女臀部2次，又下車跨坐於自行車後輪，再由後方環抱乙女並強行撫摸下體，乙女因受驚嚇而從自行車跳下，逃離至路旁。
張男見狀，先以手抓住丙女所騎自行車後，強行撫摸丙女下體，丙女因受驚嚇，奮力掙脫後騎自行車逃回家。
邱姓男子以英雄聯盟貝殼幣500元，分別引誘3名未成年兒童、少年，自拍裸露下體照片，且和其中1名少年發生性行為。士林地方法院認定邱男犯引誘兒童、少年製造猥褻電子訊號罪3罪，和與未滿14歲少男發生性行為等4罪，應執行3年8月徒刑。
判決指出，邱男去年1月間在臉書以提供遊戲幣，引誘住在新北市年僅11歲男童用手機自拍裸露下體照，以臉書傳送供他觀覽，去年3月間以相同手法引誘台南市12歲少年拍攝、傳送下體照。
今年6月間，邱男又找上13歲少年，引誘少年拍攝下體照，6天後在桃園市未違反少年意願，以生殖器插入肛門方式，發生性行為1次。
辯護人稱，贈送遊戲幣是廣交遊戲朋友的慣常交友行為，沒有以此引誘少年自派裸露下體為代價，在社團裡發現一名少年是同志，要求提供照片，少年立刻答應。
一名少年證稱，想買英雄聯盟造型，邱男自稱有貝殼幣點數，因此問他能不能給我點數「他就以我的生殖器照片為代價，騙我傳我的生殖器照給他，再給我貝殼幣序號」。
另一名少年也證實，邱男以同樣手法犯案「他幫我買500元貝殼幣，拍攝儲值序號在遊戲平台傳給我儲值」當日邱男收到1張裸照後，還以訊息回覆「才這樣喔」、「不夠啊」、「qq」「每次都這樣」、「下次不幫你哼哼」等語。
