一名十一個月大男嬰在保母家昏迷，搶救四個月不治，男嬰父親控告保母業務過失致死罪，苗栗地檢署認定罪證不足不起訴；案經再議，高檢署發回續查後全案逆轉。（資料照）
檢原認定罪證不足 高檢署發回續查逆轉
〔記者彭健禮／苗栗報導〕一名十一個月大男嬰在保母家昏迷，送醫發現顱內出血，搶救四個月不治，男嬰父親控告保母業務過失致死罪，苗栗地檢署認定罪證不足不起訴。案經再議，高檢署發回續查後全案逆轉，台大醫學院判定男嬰傷勢是「嬰兒搖晃症候群」，偵續檢察官將接觸男嬰的相關家人與保母共七人安排測謊，只有保母未通過，再綜合昏迷時點等事證後，將保母起訴。
男嬰父母均有工作，於男嬰一個半月大時，請保母范女照護，晚間再由男嬰的外公外婆接回。二○一七年九月八日上午七時，循例由外婆送到保母家，保母中午發現男嬰昏迷，先施以ＣＰＲ，再急電其夫開車送醫。
台大醫判定 男嬰傷勢為嬰兒搖晃症候群
男嬰外觀僅左耳側有瘀傷，但顱內出血情況危急，轉送新竹馬偕醫院急救及住進兒童加護病房，仍因傷重，四個月後死亡。男嬰雙親質疑范女不慎摔傷孩子，控告業務過失致死。范女稱，家裡地面有鋪塑膠巧拼，避免嬰幼兒摔傷，她也沒有摔傷男嬰，至於左耳側有瘀傷，她沒有注意到。
原承辦檢察官調查，男嬰昏迷前十一天，曾在外婆家從成人小腿高度跌落，外婆家地面未鋪塑膠巧拼，法醫研究所認為男嬰從該高度墜落，有可能導致遲發性出血，案例雖罕見，但非絕對不可能。檢察官基於無證據證明范女有過失，給予不起訴處分。
偵續檢綜合事證 認定保母涉過失致死罪
全案發回續查，有一個與男嬰年齡相仿兒子的偵續檢察官，身為人母，深切感受男嬰雙親企盼司法查明真相的渴望，詳閱案卷後，將男嬰醫診及解剖報告就教於台大醫學院，醫師判定男嬰傷勢為「嬰兒搖晃症候群」。
檢察官再詳訊生活上與男嬰的接觸者，包括范女夫婦、男嬰雙親、外婆等，將七人安排至台中地檢署中區測謊室測謊，僅范女呈現異常反應。范女堅稱未搖晃男嬰，但檢察官綜合事證，認定她涉嫌過失致死罪，起訴移送法院審理。
