新聞出處：立報 記者：史倩玲
【記者史倩玲台北報導】近幾個月來，媒體不斷報導多件幼兒托育死亡案件。托育催生聯盟召集人劉毓秀表示，政府補助3千元卻缺乏收費管理機制，導致保母調漲價格，讓家長難以負擔，也因此黑市托育更加猖獗。劉毓秀呼籲，政府應積極負起托育管理責任。
保母費隨補助浮動
劉毓秀表示，根據保母管理及補助計畫規定，使用系統內保母服務的家長，政 府每月給予補助3千元，以促使保母進到系統被管理及輔導，確保平價、優質的居家托育服務。但多年以來，政府缺乏收費管理，保母隨著補助調漲價格，市面上已 經出現「補助多少，漲多少」的現象，甚至有保母藉口有補助，另外加收各種其他雜費，導致托育費用漲幅甚至比政府補助的3千元更高。
劉毓秀強調，在近年人民實質薪水不漲反退時，保母費用調漲等於讓家長負擔相對增加。部分家長負擔不起，只好找系統外的「黑市保母」托育，因此導致如民國101年12月發生的3歲女童受保母虐待至死悲劇。
早期的「保母托育管理與托育費用補助實施計畫」於民國97年上路後，透過直轄市、縣（市）主管機關成立社區保母系統以落實保母輔導管理制度，社區保母系統也成為家長選擇保母重要媒介。
但兒童局近兩年針對保母系統進行改變，造成保母管理日漸鬆散。改變內容包 括從民國101年開始將政府無從管理的阿公阿嬤以「親屬保母」名義納入系統。劉毓秀分析，這讓保母系統的管理流程喪失原有的嚴密度，而且等於於宣示「托育 是家庭責任」，內含違反性別平等與社會需求的落伍意識形態。
登記就合法 家長茫然
另外，《兒童及少年福利權益保障法》通過後，從去年起兒童局對於保母子法的研議，明顯朝向實質的「只登記、不管理、中央地方政府皆無責」方向發展。 劉毓秀指出，這些改變，等於讓保母徒具形式的登記後直接執業，行政部門卻缺乏實質與有效的管理制度設計。除非保母違法判刑確定或發生重大事故，將一律都被 視為合法保母。於是，一再超收幼兒的保母，以及造成幼兒傷害的保母，都算是合法保母，讓家長無法區辨何者為優質保母。
劉毓秀指出，兒童局的作為，等於直接促成保母管理日益弱化，包括官員及工作人員心態的鬆懈，以及實務管理措施的散漫。前述發展，足以讓全國家長心寒，可以預期往日社區保母系統全面建立之前，保母托育事件頻傳的亂象將不段發生。
劉毓秀呼籲，為了使好不容易建立起來的社區保母系統不致毀於旦夕，政府應 立即強化保母托育管理制度，包括建立保母退場機制。同時政府應訂定合理收費及保母薪資，減少黑市托育行為。另外，《兒童及少年福利權益保障法》子法的研議 方向也應重新調整，確立「中央與地方政府分層負責，切實管理保母托育及收費」的原則。
