北市潘姓男子16年前買2個枕頭叫老闆娘送貨到府，卻躲在門後偷襲對方，老闆娘倒地裝昏，趁潘男轉而毆打與她同行的4歲男童時逃跑，指控潘男打人還企圖性侵，潘男逃亡到7年前才被捕，辯稱可能是雙胞胎哥哥所為，高等法院二審認為因無法查明潘男是否企圖性侵，依傷害兒童等罪判潘男1年6月徒刑，還可上訴。

判決指出，潘男1999年7月2日下午1時許剛簽約承租一間套房，下樓到隔壁寢具店訂購2個枕頭，請老闆娘送貨到府。老闆娘半小時後出發，途中遇到一名鄰居的4歲男童在路邊玩耍，就帶男童一起送貨，不料持潘男交付的套房鑰匙打開門，就被一名躲在門後、頭戴絲襪遮臉的男子勒頸毆打。

老闆娘情急倒地裝昏，歹徒轉而攻擊男童，抓男童撞牆並拉到浴室沖熱水凌虐。老闆娘趁機起身逃跑回家，第一時間竟忘了報警或找人回去救男童，是鄰居見老闆娘慌慌張張，上門關心，老闆娘才想起男童還在現場，趕緊與鄰居跑去救人，男童已被打得一個頭腫成兩個大，送醫保命但留下嚴重創傷後壓力症候群，常把自己關在廁所，還曾企圖自殺。

潘男案發後失聯被通緝，2008年2月才被捕，辯稱案發時去上班，可能是託他租屋的朋友或自己的雙胞胎哥哥所為，並通過測謊。但老闆娘堅稱潘男打他時，絲襪頭套向上掀起，她清楚看到潘男臉孔，但指稱潘男企圖性侵部分，老闆娘卻沒通過測謊。

一審依潘男單獨簽約租屋僅約一小時就發生本案，且潘男朋友沒租屋處鑰匙、潘男哥哥更不知潘男有租屋等情節，認定潘男襲擊老闆娘與男童，至於性侵部分，不排除老闆娘因受男童父母責難，為博取同情而誇大其詞，僅依傷害罪將潘男判刑1年半，潘男上訴仍否認打人，高院維持一審判決。（黃哲民／台北報導）