出處：蘋果日報 2015年06月20日
昔 挖骨尋屍
瘖啞女吳雅婷（左圖，穿粉紅褲）指認埋屍處，警方當時挖出10餘塊屍骨（右圖）。
翻攝畫面
【地方中心╱台中報導】5歲女童分屍案，檢警重啟調查！署名「法官媽媽」的網友日前在PTT發文，「想為一個沒有聲音的小朋友請命」、「不敢想像她生前受到怎樣的苦，怎麼會被切一截截一段段，連完整的骨骸都沒有。」原來兩年前台中一名瘖啞女子自首殺害男嬰埋屍，檢警開挖現場，卻發現是另一具無頭的5歲女童屍骨，本周三檢警重回現場開挖，不放棄任何能讓兩位小天使安息的線索。
網友11日在PTT以《尋找沉默小天使》為題po文，形容疑似遭凌虐分屍的5歲女童，有如「失語一樣來到這個世界上，又悄悄的逝去。」《蘋果》查訪，2013年1月間，台中市梧棲區瘖啞女子吳雅婷（34歲）到派出所拿起紙筆寫下，「我殺死孩子埋在家後面！」
今 重啟調查
為了找新線索，檢警十七日到疑似埋屍現場挖出大洞（上圖），找到生活用品（下圖）。王乙徹攝
驗DNA無血緣關係
警方到吳女指證的現場開挖，約10分鐘就找到十餘塊骨頭，令人不解的是，經DNA比對屍骨竟不是男嬰，而是年約5歲的女童，檢警一度懷疑，死亡女童是吳女同居人在外生的女兒，但比對吳女及已過世同居人親屬DNA，也和死亡女童不符；由於女童屍骨沒有頭顱，加上骨頭切口整齊，殺嬰案可能變成兩起命案。
檢警近日重啟調查，本周三下午請法師到案發現場焚香祝禱，台中地檢署主任檢察官郭靜文、檢察官黃如慧，指揮十多名警力重回現場，挖土機司機小心開挖，鑑識人員全程緊盯。
高大成研判遭分屍
記者主動上前表明兩年前曾採訪此案，且網路有人（法官媽媽）po文希望民眾提供線索，但郭靜文強調偵查不公開，不願多說。
約5時許，現場一陣騷動，鑑識人員拿起攝影機拍攝，檢察官趨前確認。警方透露，現場挖到幾件衣服，包括一件成人長褲，但開挖並無其他發現，將再約詢吳雅婷說明，同時擴大比對全國八到十歲失蹤兒童的家長DNA，希望查出屍骨身分。
法醫高大成看過骨骸照片後表示，一根有切痕的應是肋骨，看來是被利器刺入切斷，「即使經過地震，其他屍骨也會在方圓5公尺內找到，這不僅可能是分屍案，屍塊還疑似遭分開埋葬。」
檢否認是法官媽媽
承辦警員研判，當初沒有人知道挖錯骨骸，錯失擴大開挖尋找新生男嬰的機會，等DNA鑑識出爐重新開挖時，該處雜林已被剷除，找到男嬰的機會更為渺茫。台中市家庭暴力及性侵害防治中心主任侯淑茹表示：「吳女另有位長女，殺嬰案爆發時已4歲了，社會局當時查訪確認女童妥善安置，因此未再介入。」
台中地檢署襄閱主任檢察官張曉雯表示，承辦檢察官黃如慧8月將轉任法官，她接手後一直掛念無法找出無名白骨身分，才會由主任檢察官郭靜文指揮警方重新開挖，但黃如慧表示自己不是網友「法官媽媽」，也不知有人在PTT發文。
無頭女童分屍案時序
2008/04
瘖啞吳女與陳姓男友未婚生下一女，交社工安置
2009/07
陳姓男友因毒品案入獄
2010/01
吳女產下男嬰無力撫養，當天即掐死埋屍住處後方樹叢
2012/11
陳男出獄後吸毒暴斃
2013/01
吳女自首殺死男嬰，帶警方挖出10餘塊屍骨
2013/02
屍骨DNA比對與吳女不符，警方重新開挖又找到幾塊骨頭
2013/04
因陳男已死亡，檢警比對屍骨DNA與陳男父母也不相符
2015/06
網友「法官媽媽」po文請鄉民提供線索，檢警重啟調查，第三次開挖找尋屍骨跡證
資料來源：《蘋果》採訪整理
