兒童大頭條

基隆一名劉姓無照保母，因為沒收到保母費，涉嫌將不滿情緒發洩在受託照顧的3歲男童身上，和丈夫多次凌虐男童，導致傷重致死。法院一審重判兩人各12年及12年半徒刑。上訴後，高等法院今天審結，審酌兩人認罪，改判11年半及12年，全案可上訴。

大腿瘀青，男童全身是傷，這是發生在去年的一起無照保母虐童案。曾就讀幼保科系的劉姓無照保母，和有毒品等前科的張姓丈夫，不滿受委託照顧的3歲男童吵鬧，又未收到保母費，竟然將不滿情緒發洩在男童上。兩人多次腳踩男童腹部，導致胰臟破裂等傷害致死。一審認為，兩人犯刑重大、犯後否認犯行，重判劉女12年、張男12年半徒刑。

高院刑事發言人兼召集人劉方慈說：「原審判決在量刑的時候，有考量到被告一直都否認犯罪的這一個部分，做為他的量刑基準。但這個部分呢，在被告上訴到二審以後，他在法院是認罪的，也就是他犯罪後的態度，其實跟一審判決的時候，是有所變動。」

全案上訴後，高院審理期間，兩人認罪。法官考量兩人有悔意，改判劉女11年半，張男12年，全案可上訴。

靖娟基金會執行長林月琴表示，「有些家庭就是說，我經濟弱勢，可是事實上政府現在也有補助，很多民間團體也有補助這樣的金額之後，絕對可以貼補你來給付給保母的費用，而不是把孩子放在火坑裡面，我覺得這樣不太適合。」

人本教育基金會執行長馮喬蘭認為，「我們就要檢視呀，在高風險家庭的政策當中，到底漏了什麼，才會沒有辦法聲援到這個小孩的家長。今天我們資源沒有到位，是小孩付出代價。那我覺得我至少要好好檢視，我們做這麼多脆家（脆弱家庭）啦、高風險家庭呀，那到底是哪些洞，讓這個悲劇發生了。」

長期關心兒少權益的公民團體認為，就算是經濟弱勢的家長，也不應該去找沒有證照的保母，而是應該尋求協助。尤其對於共同照顧者，如果有毒品、傷害等的前科，更應該要小心。