2016/02/23
|
出處：蘋果日報
2016年02月01日18:40
家長認為自由廣場地磚間隙過大，害孩子跌倒受傷。資料照片
去年初，台北市1家幼兒園帶著11名小朋友到台北市中正紀念堂校外教學，其中1名陳姓幼童在集合時不慎跌倒，導致雙手受傷，學童家長認為小孩受傷幼兒園有過失，因此控告王姓園長及盧姓、羅姓老師涉業務過失傷害，但台北地檢署認為學童受傷屬於一般風險，如果認定老師有刑事責任太過於苛責，因此處分不起訴。
北檢查出，去年初，台北市某家幼兒園由3名老師帶著11名小朋友，到中正紀念堂的自由廣場進行戶外教學，1群小朋友在廣場吹泡泡、踢布球玩得很開心，就在準備返回幼兒園，小朋友集合時，1名陳姓學童一個不小心跌了一跤，造成雙手受傷。
學童的家長事後發現，自由廣場附近的地磚間隙過大，幾乎是他小孩腳掌的寬度，如果一個不小心踩到間隙就會跌倒，男童家長認為老師只要在現場查看就可以知道問題所在，但卻仍帶著學童前往，以致傷害發生，因此認為老師有責，提出業務過失傷害。
檢察官調查後認為，陳姓男童受傷應為一般性的風險，如果遽此認定老師有刑事責任，那對老師而言苛責過高，且此事最多也只有民事損害賠償的責任，因此認定3名老師罪證不足，處分不起訴。（呂志明／台北報導）
新聞出處:
新聞露出日期:
2016/02/01
