4歲男童嘴巴含食不吞慘遭狠打，曾打兒的父母都被判罰。（資料照）
因4歲兒沒聽話把含在嘴巴的食物吞下去，洪姓夫妻被控持藤條體罰，導致兒子橫紋肌溶解症，最後腎衰竭送醫不治，洪男坦承持藤條打兒子，洪妻劉女辯稱用「愛的小手」打，一審考量劉女有憂鬱症減刑，依致人於死罪判她4年2月，洪男傷害罪判4月，得易科罰金，上訴二審改判洪男1年，仍可上訴。
判決書指出，被告洪男和劉女婚後育有兩子，2018年間，洪男懷疑4歲的幼兒拿走電視遙控器，卻說謊不承認，怒舉藤條體罰，造成幼兒手臂、臀部、小腿等處瘀傷，一審原以一案判洪4月，二審認定被告於案發當年的1月間，也曾經毆打過被害人，改依2個傷害罪追加判刑1年。
台北一名男童因遺失物品遭學校處罰跳波比跳，還遭老師要求在教室描述與同學搶鉛筆盒事件，男童和其母親提告請求國賠。士林地院認為，波比跳有類似體罰動作，與公開描述紛爭，均侵害男童人格發展，獲賠16萬5千元。可上訴。
原告主張，男童在2018年間，遭學務組長、學務主任依領回個人遺失物，多次處罰跳波比跳30下；與女同學糾紛遭處罰跳波比跳300下；男童遭同學搶走鉛筆盒、追逐遭霸凌，導致右側腹股溝瘀傷、包皮挫傷、左側胸廓疼痛，校方強迫男童在教室重演霸凌重，違反調查霸凌事件等，侵害人格發展權、隱私權等，請求賠償男童69萬餘元、男童母親27萬元。
校方抗辯主張，波比跳是學校晨間暖身運動，目的維持學童基本體能，強度不同於成人的波比跳，學生均可完成20至40次，學生若物品遺失太久或無法描述遺失物品，需填寫事件經過單，也可選擇愛校服務或體能運動；男童因遺失物品自主選擇波比跳，目的在督促自我警惕、培養愛惜物品觀念，非體罰。
校方指出，鉛筆盒事件無要求學生演練、對質，校方二度招開會議判斷非校園霸凌，男童母親再向學校申覆，因應小組重啟調查，2019年認定為校園霸凌，啟動輔導機制。
法院認為，男童在跳的波比跳較為簡單，但有類似半蹲、撐地等體罰動作，校方因男童遺失蛙鏡、紙摺斗笠帽、水壺等，各至少處罰跳波比跳20下；男童和女同學下課玩耍、追逐，不慎撞到女同學，惹哭女同學，男童不願道歉，遭老師處罰跳150下。原告提出的照片無法證明肌肉撕裂傷與肌腱發炎。
人本基金會指出，嘉義縣國小身障生被體罰鴨子走路，學生也當場模擬給人本看。圖／人本基金會提供
人本文教基金會今年5月接獲檢舉，嘉義縣一名小學五年級男童右下肢罹患「硬纖維瘤症」為特教生，參加社團桌球比賽，沒得前三名，竟被桌球社團教練體罰鴨子走路和開合跳，函文給嘉義縣教育處，但教育處竟認為不是體罰，是遊戲活動，處理太離譜。
嘉義縣教育處回應，校方第一次已請中正大學成立校外調查小組，認定教練認為沒前三名的學生也要有體能訓練，有再三詢問該生是否願意，動機過程與結果均不符合體罰；不過家長對調查不滿意，該名教練已離職，會再請第三方專家鑑定是否為體罰，若屬實將依教師法懲處教練。
人本教育基金會南部辦公室主任張萍說，該名男童參加校內桌球社團，因沒擠入前3名，今年4月底被教練處罰開合跳30下，因罹患疾病，腳疼痛難耐，未料5月初，又被楊姓教練處罰鴨子走路，必須繞桌球三圈，人本接獲家長投訴，判斷是教育部禁止的體罰，向校方反映，竟回說是「遊戲活動」。
台北市某明星學校傳出不當管教。教室示意圖，與新聞無關。（情境照）
台北某明星國小一位老師遭指控，曾用腳踹學生肚子、還打耳光及開罵智障等粗暴行為。校方表示，教師對孩子確實有不當管教，老師已離開該班級、並送考績會懲處，但仍在學校兼課。
台北市教育局副局長陳素慧說，這個事情是在今年5月發生，學校當天就通報教育局，老師確實有不當行為，確認後已調離導師現職，不再帶該班級，並送考績會懲處。陳說，事情的脈絡要看當時的動作、聲音，從監視器確實有看到老師抬腳、舉起手。陳素慧說，學校老師都是由學校考績會懲處，這個案件校方已經進行懲處。
基隆一名張姓男子因不滿兒女課業成績不佳，要小孩跪在基隆仁愛區公車循環站旁，並雙手舉著「我是乞丐」的悔過書，基隆地院近日審結，依成年人故意對兒童犯強制罪，處拘役20日，得易科罰金。
據了解，張男平時會以打罵方式懲戒小孩，2019年11月4日上午想出奇招，要小孩在東岸商場3樓拿著上頭書寫「我是乞丐」、「我當乞丐」的紙張，同日中午再將小孩帶到仁愛區仁二路公車循環站旁，命兒女罰跪並手舉悔過書，長達5分鐘之久，直到圍觀民眾不斷增多，張男才將小孩帶走。ˇ
基隆地院近日審結，法官認為，教訓兒女透過，罰寫或在家罰站等方式就能達到目的，但要小孩在公眾場合下跪拿著「我是乞丐」、「我當乞丐」的紙張，不僅超過一般管教尺度，也會造成孩童身心受創，判定張男濫用親權，具違法性，依成年人故意對兒童犯強制罪，處拘役20日，得易科罰金2萬元。
張男不滿兒女課業成績不佳，要小孩跪在基隆仁愛區公車循環站旁，並雙手舉著「我是乞丐」的悔過書。（翻攝照片／陳彩玲基隆傳真）
台中市劉姓男子是博士，他因教就讀國小的女兒數學時，因女兒屢教不會，劉就持衣架打女兒的下肢，造成女童下肢多處瘀傷，劉妻發現後，告劉違反家暴防治法，台中地院審理後，認定劉犯行明確，依法判拘役50天、緩刑2年，緩刑期間付保護管束，法治教育3場、並支付公庫3萬元，劉上訴遭駁回確定。
判決書指出，劉姓男子是博士，他在去年6月間，在住處教就讀國小的8歲女兒數學時，因女兒屢教不會，所以劉就拿衣架打女兒，造成女兒下肢多處瘀傷，劉妻替女兒提告，劉到案時辯稱，他是合理的管教，「女兒本身長期有問題，女兒下肢瘀傷是長期累積的結果」。
台中地院審理後，認為女童只因數學算不好，並非故意不遵從劉的教導或有何偏差行為，且劉欲達教導數學或指導功課目的，並非以體罰的方式為之，劉以衣架毆打女童，導致女童雙腿多處挫傷，併瘀青的傷害，並不是適切管教，且女童所受傷勢範圍、程度非輕，劉的管教手段顯不相當，已逾越民法懲戒權的範疇，無從援引阻卻違法。
全案依法違反家暴防治法，判拘役50日，緩刑2年，緩刑期間付保護管束，並應於緩刑期內接受受理執行的地方檢察署所舉辦的法治教育3 場次，且禁止對被害人實施家庭暴力，另應於判決確定後3個月內向公庫支付3萬元。
劉姓男子收到判決書不服，提出上訴，台中地院審理後，認定原審認事用法並無違誤，量刑亦稱妥適，應予維持，駁回劉訴請，全案確定。
女學童大腿留下水管抽打傷痕。（記者張協昇翻攝）
〔記者張協昇／南投報導〕教育基本法早已明訂校園「零體罰」，惟南投縣議員曾振炎昨（5）日在議會質詢時表示，縣內1名小四女學童上月因不願吃女導師分配給她的營養午餐，竟遭女導師持水管鞭打，造成女學童身心創傷，要求縣府教育處務必督促各級學校落實「零體罰」規定，莫讓類似體罰學童事件再度發生。
曾振炎指出，上月縣內某國小1名小四轉學女學童，因班上營養午餐有剩餘，女導師欲將一小碗剩餘的營養午餐分配給她吃，女學童不願意吃而哭泣，女導師竟持水管抽打女學童大腿，留下明顯傷痕，事後他陪同家長到學校了解原因，該名女老師還一度不認錯，態度不佳，由於每位學生都是家長心中一塊肉，希望縣府教育處一定要督促各級學校落實「零體罰」規定，確保學生安心受教權益。
嘉義縣太保市某補習班林姓女主任，因班上11歲小六女童在校月考數學考60多分，認為成績不佳，氣得拿熱熔膠條抽打女童屁股，出現紅腫瘀青血痕，母親帶女兒報案，女童家屬前晚將血痕照貼臉書社群「嘉義市大小事」，縣府教育處昨天調查，班主任坦承動手，認定體罰不當管教，依法裁處停招，令補習班解僱班主任，通報全國。
家長說，兒子左手臂被老師打到紅腫又瘀青。（家長提供）
〔記者劉禹慶／澎湖報導〕馬公市某國小傳出女老師體罰學生事件，家長出面控訴校方處理態度消極，事後又發生學校周圍安親班聯手封殺學生，並有民代及教育界大老介入「協調」，讓學生與家長備感壓力。校長則表示，一切處置以學生學習為主。
家長投訴，小兒子就讀馬公某國小二年級，9月23日中午用餐時間，因未依規定將未喝完的鮮奶倒入廚餘回收桶，反而倒在資源回收桶，女班導見狀竟出手「暴打」小孩左臂，導致紅腫瘀青，返家後經家長發現，追問之下才知道遭到老師體罰，因此向學校反映，校長後來邀集學生家長、老師到學校說明，釐清事件真相。
新北市樹林一間幼兒園，昨（22）日才遭人爆料4月中時，有一名女童遭老師打頭制止干擾同學上課行為，遭質疑管教不當，園方才剛出面道歉，卻又有家長指控，念中班的兒子下學期自從換了一名賴姓老師後，出現畏懼上學、半夜睡覺大哭驚醒等狀況，和其他同班家長交流後發現，原來有不少人有相同情形，孩子們也直指老師上課時有不當體罰與管教行為，讓家長們相當生氣，要求園方出示監視器自清，卻始終得不到正面回答，讓他們相當生氣。
