照顧疏忽

屏東縣一名陳姓保母雖然取得保母人員技術士證，但其托育服務登記證書已在2016年5月廢止，陳姓保母卻仍提供在宅托育服務，陳姓保母照顧11個月大男童時，竟造成男童左小腿二度燒燙傷，男童歷經18天住院開刀治療，男童母親不滿對陳姓保母提告，陳女辯稱遭凍傷，但遭醫師打臉，認定燒燙傷造成傷口。屏東地院審理，陳姓保母犯業務過失傷害罪，處有期徒刑4月，可易科罰金，1天1千元折算。

判決指出，陳姓保母雖取得保母技術士證，但托育服務登記證書2016年5月5日廢止，但仍在其住家提供在宅托育服務。陳姓保母在2018年4月中旬起，受託照顧11個月大的男童，但在照顧過程中，疏忽周遭環境安全，導致男童在2019年1月15日，在其托育處所內，因不明原因，左小腿碰觸不詳高溫物品，導致男童左小腿二度燒燙傷。

判決指出，男童遭燒燙傷，男童的媽媽在2019年2月，將男童送到台大醫院急診就醫，醫師診斷燒燙傷，並轉為住院治療。男童左小腿二度燒燙傷，燒燙傷面積為總體表面積2％的傷勢，2019年2月14日住院，接續清創與分層皮膚移植手術，同年3月3日出院，住院18天，並持續門診追蹤治療。

合議庭審理，陳姓保母辯稱遭凍傷的。合議庭根據醫生出示診斷證明，男童傷口表現極不可能為凍傷所致。男童傷口為深二度到三度燙傷，對於保母說法不採信。

〔記者翁聿煌／新北報導〕新北市何姓單親媽媽與讀國小的兒子出門吃飯，獨留三個月大女兒在家睡覺，女嬰翻身趴在雜亂棉被裡窒息死亡，何女被新北地院依過失致死罪重判一年徒刑；新北市政府家庭暴力暨性侵害防制中心主任許芝綺表示，事發後，何女的大兒子已由社會福利機構妥善安置，狀況良好。

37歲媽 過失推給稚兒

許芝綺指出，案發後，社工人員曾訪談卅七歲的何女，詢問為何將年僅三個月大的女兒留在家中？何女不認為自己有錯，反認為應該由國小五年級的兒子負責照顧，她當天要出門，是兒子吵著要一起去，才造成女兒發生意外。

許芝綺表示，事後評估何女不但未善盡母親照護的責任，還把過失推給十一歲的兒子，因此請求法院依法懲治。

許芝綺說，社福單位在案發前曾評估，要求何女將女兒交由社福機構照顧，何女的親友也表達願意照顧，但都被何女拒絕，社福機構雖然有強制安置的權利，但前提要先向法院證明何女的照顧已危及子女的生命安全，女嬰在事發前先由社福單位提供輔助性協助，還來不及強制安置就發生憾事，令人難過。

新北王姓女教師去年12月被控甩4歲聽障女童耳光，導致女童聽力惡化，後來曾下跪道歉，教育局處分她1年內不得在教保機構服務，家長也控告傷害。士林檢方如今不起訴；教育部也認定教育局處分不妥，要求重新評議。

教育局表示將重啟調查。王女尚未復職，但表示當初迫於壓力才下跪，如今司法已還她清白，應讓她重返教職。

不起訴處分書指出，去年12月25日王姓女教師管教女童，女童回家後哭訴臉頰被打3下，家長同月28日到幼兒園質問，王女坦承曾打女童耳光，並下跪道歉，家長事後提告傷害。教育局隨即組成調查小組，調查王女確有不當管教，列管1年不得在教保機構服務。

不料，王女接受檢方偵訊時翻供，強調根本沒打女童，會承認打人並下跪道歉，是因為家長揚言訴諸媒體，不堪壓力下才坦承沒犯過的錯。檢方調查發現，女童當天下午表演，被錄下的表情開心自然，臉頰也未受傷，且女童當天回家先是說睡午覺時想媽媽才哭，隔天卻說被打3下巴掌，最後認定無直接證據證明王女施暴，處分不起訴。

 幼童還不懂得如何保護自己，經常跌跌撞撞受傷，讓爸媽好擔心。最近一名母親就發文控訴，她將3歲小孩從幼稚園接回家時，驚見孩子大腿外側竟然出現大面積瘀青，急忙詢問校方，學校卻否認有任何狀況發生，讓她不禁質疑孩子是否不是遭到了不當對待，學校還有意隱瞞，於是帶孩子到醫院驗傷，並將照片發布到網路，尋求大家看法，隨即引發熱議。不過就有眼尖網友發現其中的細節，認為與校方無關，直呼「兇手其實就在照片中」。

「這是一個媽媽的疑惑！一個媽媽的怒吼！」女網友日前在臉書社團「爆怨公社」發文提到，她13日接孩子放學回家，洗澡時還都正常，豈料大約2小時後，小孩的大腿就出現大片瘀青。她當下馬上就詢問小孩事發經過，但因為孩子才3歲，表達能力還不是很好，沒有得到確定回答，所以她又問了幼稚園，但只得到「沒有撞到、沒有跌倒、沒有毆打」的回答。