【記者陳彩玲／台北報導】台北一名母親2021年帶著年約8歲的女兒到公園，一隻中型米克斯突撲向女童攻擊，造成她右下腹鼠蹊部被撕咬，留下撕裂傷，女童母親嚇壞，氣得提告，冉姓女飼主卻辯稱自己沒有過失，反指是母女2人快速從她背後靠近，驚擾到愛犬所致，法官查出，案發時冉女因轉身清理愛犬的排泄物，視線離開愛犬，才導致意外發生，依過失傷害罪判冉女拘役30天，得易科罰金3萬元。
女童的母親控訴，2020年11月9日晚上6時30分許，她帶著女兒要到北市景新公園，當時冉女也帶著飼養的中型米克斯在人行道上清理犬隻的排泄物，由於人行道狹窄，空間大多被冉女佔去，她和女兒小心翼翼地轉向側身通過，沒想到走沒幾步，米克斯突然撲向女兒，撕咬其下體，她嚇得將女兒抱起送醫。
冉女辯稱，她飼養的米克斯不是法定危險犬隻，外出不需配戴嘴套，案發時已經使用不超過1.5公尺的牽繩及項圈，並把愛犬帶在身邊，她堅稱無論在事前或當下，都有看顧好愛犬，自己沒有過失，並解釋當時她蹲下撿排泄物，愛犬可能是在她「蹲下」的狀態下有護主情形，反指是女童和其母親快速從她背後靠近，才導致意外發生。
法官當庭勘驗公園周邊監視器畫面，以及女童驗傷單後，認為案發公園設有共融式兒童遊戲場，前往遊憩的幼童非常多，而冉女飼養的是米克斯中型公犬，在該處溜狗時，應該更加注意看管，但案發時視線卻離開愛犬，且明知蹲下後愛犬可能因護主撲咬路人，卻還在前往公園的必經人行道上蹲下，認定是冉女疏失未注意。
法官考量冉女犯後坦承愛犬咬傷女童、賠償醫藥費820元，並在法院審理時表示願意另外賠償6000元，但和女童母親認為應賠償的7、8萬元差距過大，再加上冉女兒子事後還反對女童提出傷害告訴，造成女童母親身心俱疲，不願和解，法官因此依過失傷害罪，判冉女拘役30天、得易科罰金3萬元。可上訴。
