台中市西屯區「聖韻產後護理之家」去年5月發生駭人聽聞的虐嬰事件，甫出生28天的男嬰，被曾姓女護理師被毆打、拋摔，造成重殘，她一審被判刑13年；而判決書指出，監視器發現另有5名身份不明嬰兒受虐，但檢方不查，市府視若無睹，受害嬰兒父親告業者有管理疏失之責，訴訟之路卻異常坎坷，檢察官不但誤導他告錯人，還直白的說：「你只能告行為人」。
去年5月，任職台中「聖韻產後護理之家」的曾姓女護理師，對出生僅28天的陳姓男嬰施虐，不但徒手毆打、用力搖晃，甚至拋摔1公尺外的工作檯，導致男嬰頭部猛烈撞擊鐵架，造成右半身肢體障礙、創傷性腦損傷，至今1歲多還不會翻身，醫師診斷，男嬰顱骨骨折、顱內出血合併痙攣，為此，曾女遭台中地檢署起訴，一審被重判13年，目前仍羈押在看守所。
值得一提的是，不論地檢署當初聲請羈押的理由，或法院的判決書都提到，檢警透過監視器發現，除了陳姓男嬰之外，還有5個「身分不明的嬰孩」受虐，他們被曾女抓來對撞、單手抓提、拍打後腦、搧打臉頰…只是沒被發現明顯傷勢，不過，台中市政府及檢方，卻對陳姓男嬰以外的受害者視而不見！
對此，犯罪被害人保護協會律師聶瑞瑩指出，根據「法定偵查原則」，檢警知道有犯罪嫌疑時，必須主動偵查，更何況法律規定，公務人員辦理刑事訴訟而知悉犯罪嫌疑，應主動告發。檢方、警方、法院明明知道有其他嬰兒受虐，卻裝作沒這回事，還得靠陳姓男嬰的父親主動提告，檢方才被動受理。
陳父提告的過程相當坎坷，他說：「一開始我不曉得可以告業者，律師告知相關權利後，我表示想告產後之家負責人，但當時產後之家都由一個特助出面，檢察官問我要告誰，還誤導我，給我特助的名字，害我告錯對象！」更扯的是，陳父主張產後之家負責人須負起管理疏失的刑責，但檢察官卻告訴他：「你控告的對象，必須是實際行為人。」
聶瑞瑩指出：「這好比貨車司機因為老闆違反《勞動基準法》讓他疲勞駕駛、出了車禍，老闆卻說，我雖然沒讓你充分休息，但沒叫你撞人啊！請問可以這樣撇清責任嗎？」
