兒童大頭條

高雄1歲大男童因父母不適任被安置在寄養家庭，由蔡姓保母照顧。2個多月後男童疑遭人劇烈旋轉造成嬰兒搖晃症，受有腦傷及視力減損。蔡婦否認虐待或搖晃男童，因找不到兇手，法官只能認定是蔡婦照顧不周，一審依業務過失傷害將她判刑8月；蔡婦上訴二審後將150萬元信託作為賠償費用，高雄高分院考量她已擔任寄養家庭照顧者14年，過去表現都很好，維持原判，但宣告緩刑3年。

判決指出，蔡姓婦人擔任高雄市政府社會局委託的寄養家庭照顧者已近14年，多年幫忙照顧超過10名幼童。2018年9月，一名1歲1個月大的胡姓男童因父母不適任，社會局將她安置在蔡姓婦人家中，蔡婦照顧男童2個多月後，同年11月23日下午4時30分至5時間，蔡婦煮飯煮到一半聽到砰一聲及小孩大哭，趕忙回房查看，發現原本在睡覺的男童跌落地面，嚎啕大哭，她趕緊和先生將男童送醫。

男童到院已失去意識，經治療後撿回一命，但已經導致右側腦膜下急性血腫與多發性蜘蛛膜下腔出血、雙眼視網膜嚴重點狀出血、網膜分層及積血變化、續發性玻璃體出血等傷勢，視力嚴重減損，已達重傷害程度。

長庚醫院醫師判讀男童傷勢後，認為男童疑遭人劇烈搖晃，因為男童是單側腦出血、頭皮非常乾淨，沒有任何血腫、雙眼眼底出血等症狀，不像單側墜落地面導致單一線性撞擊所產生的外傷性出血，疑似3日內曾遭劇烈旋轉才造成嬰兒搖晃症而腦出血，這種傷勢並非跌落嬰兒床摔傷，因此法官不採信蔡婦說法，一審認為蔡婦疏於照顧讓年幼男童受傷，依業務過失重傷害罪判刑8月，未宣告緩刑。

檢方和蔡婦雙雙上訴二審後，高雄高分院合議庭仍依據醫師鑑定，認為男童是遭人激烈旋轉搖晃，但因找不到兇手，不知何人所為，只能追究蔡婦過失責任，認定是蔡婦照顧疏失，維持原判。

但法官審酌男童寄養蔡婦家中2個半月以來，蔡婦對他照護有加，且她擔任寄養家庭照顧者14年以來都表現良好，無其他前科，在此案發生時就馬上將男童送醫，事後又開立信託帳戶賠償男童150萬元，因此宣告緩刑3年，蔡婦不用坐牢。（郭芷余／高雄報導）