兒童大頭條

台北市內湖區「我們的托嬰中心」，曾因保母廖筱萍以近90公斤的身軀，悶壓男嬰致死。案件曝光後，1名連姓家長發現小孩也曾分別被保母廖筱萍、蘇昭伶以防踢被罩住頭部甚至重壓，另名呂姓學童家長也發現班主任徐育質、保母黃暐筑打頭18下，怒告負責人黃祥官及保母等人涉犯《刑法》妨害幼童發育罪。但士林地檢署勘驗監視畫面，認為只能證明保母「粗心魯莽」，處分不起訴，連姓家長不服提起再議，但高檢署認為全案調查完備，駁回再議，全案確定。

2019年4月，台北市內湖區「我們的托嬰中心」保母廖筱萍為哄11個月大的男嬰「叡叡」午睡，以8、90公斤重身體壓制趴姿男嬰19分鐘，導致男嬰窒息死亡，被檢察官依業務過失致死罪起訴。叡叡父母在法院審理期間每次開庭都出席，激動哭吼呼籲法官重視本案，「不要再有下一個叡叡！」，法院審理後依過失致死罪判廖女3年半徒刑。

保母廖筱萍。資枓照片

圖片來源 : 蘋果新聞網

當廖女在一審被判刑後，叡叡父母另追加提告「我們的托嬰中心」負責人黃祥官及黃妻、兒科名醫李文珍及班主任徐育質、保母蘇昭伶等人，士林地檢署認為黃祥官、徐育質沒善盡監督責任，蘇昭伶於案發時目睹，卻沒阻止廖筱萍，都有過失，依業務過失致死罪起訴3人，至於黃妻雖掛名「我們的托嬰中心」首席顧問，但獲不起訴。

保母廖筱萍以全身力量壓嬰。翻攝畫面

保母虐死男嬰事件曝光後，1名連姓父親也提出告訴，他指控，2019年2月11日將小孩托給「我們的托嬰中心」內湖所，但所內監視器畫面拍下連童在2019年3月26日下午1點許，被保母蘇昭伶以防踢被罩住頭部約20秒，下午1點40分許連童在床墊上爬行時，蘇昭伶又以手壓其頭部，再以全身包覆壓制使連童無法動彈，連童再繼續往前爬行，蘇昭伶又徒手推擠導致連童仰倒。

隔天上午11點40分許，廖筱萍照顧連童時，也拿防踢被罩住連童頭部，並以手臂、身體壓制，連童不斷挪動掙扎，廖筱萍甚至以手掌去掩蓋連童鼻子。

托嬰中心寶貝生活紀錄上有保母蘇昭伶的簽章。家屬提供

圖片來源 : 蘋果新聞網

當時除了連父提告外，還有另一名呂姓夫婦指控，他們將1歲的小女兒托給「我們的托嬰中心」內湖所，也被發現在2019年3月13日1點35分時，先是遭徐育質推打頭部，後遭保母黃暐筑推打頭部計18下，強制呂童俯趴在地，呂童只要一仰頭，黃暐筑就出手推打壓制。

同日1點45分許，徐育質大力抓起呂童雙手致離地，又大力甩向地板使呂童頭部著地，接著又連續粗暴拉扯呂童右手致其全身晃動，最後丟棉被蓋住呂童頭部後離去。

同日下午1點55分許，保母翁銀霞照顧呂童時也拿棉被包覆其頭部，甚至以雙腿壓制呂童，呂童遭棉被罩住頭部及上半身20多秒，不斷掙扎，翁銀霞仍持續壓制；同年月26日下午1點許，翁銀霞再度以手臂及腿壓制呂童約30秒，同日下午1點半許，呂童坐在地上，翁銀霞又以左手揮打呂童頭部使其倒下，呂童再起身，翁銀霞又二度揮打，呂童站立起身，翁銀霞還狠按呂童頭部使脖子擰扭曲並倒地，翁銀霞再跨過呂童身體離去。

連童、呂童的父母看到畫面後氣炸，連家怒告托嬰中心負責人黃祥官以及其妻子、掛名托嬰中心醫療顧問的兒科名醫李文珍，還有班主任徐育質、保母蘇昭伶、廖筱萍等人殺人未遂罪、妨害幼童發育罪、剝奪行動自由罪；呂家則告黃祥官、李文珍、徐育質、黃暐筑、翁銀霞殺人未遂、傷害、妨害幼童發育、強制罪。

我們的托嬰中心負責人黃祥官。資料照片

圖片來源 : 蘋果新聞網

檢察官調查後認為，「我們的托嬰中心」保母行為雖有監視器畫面為證，但連家、呂家沒有提出醫療診斷證明小孩因為這些行為遭受何種傷害，或受到何種妨害發育的結果，被告保母均稱與小孩、家長無冤無仇，僅能認定她們粗心魯莽、耐心不足、專業不足，但無從認定她們有殺人未遂等罪犯意，黃祥官、李文珍也無責任，處分不起訴。

連父不服，就負責人黃祥官、班主任徐育質、保母廖筱萍、蘇昭伶的部分，向高檢署提起再議，但高檢署認為全案已調查完備，駁回再議，全案確定。（呂志明／台北報導）