兒童大頭條

36歲杜姓女子沒有保母執照，她受僱幫人帶1歲多的男童，卻因為男童哭鬧，她與高姓男友掌摑毆打逼男童罰站，還抽菸用嘴灌煙入男童口中，凌虐5天後，男童頭部受創送醫不治，高男被依傷害致死罪判刑11年10月定讞，杜女原本只被依傷害罪判3年6月，但高雄高分院更一審認定杜是共犯，依傷害致死罪改判11年10月。

判決指出，杜女自己有個未滿1歲小孩，2015年9月，她受託照顧許姓女子的1歲兒子，每週照顧5天，月薪2萬3000元；杜女照顧男童時，認為男童愛哭鬧，還會欺負她兒子，憤而強迫許童罰站。

杜女也向高姓男友抱怨，高男竟稱要揍、罰跪，還教杜女在許童嘴巴塞布、綁住雙手，當高男獨自照顧許童，也會毆打許童，故意不讓他睡覺。更誇張的是，杜、高還以分享施虐照片為樂，杜女曾傳訊息說「剛修理完」、「持續跪地中」、「他快被我打死了」等。

與男友同判11年10月

為了避免虐童曝光，杜曾傳訊給高說「他腳那紅紅的很明顯，看可不可以把他弄散」，高男也曾傳訊「我在想今天怎麼玩他」；同年9月19日，許童在高男的辦公室遭虐致全身癱軟，陷入昏迷送醫，搶救了6天仍回天乏術，醫院和社工認為男童傷勢可疑，通報並展開調查，報警揭發這起虐童致死案。

一審依傷害致死罪判高男徒刑12年、杜女僅依傷害罪判3年6月，二審改判高徒刑11年10月，杜女刑度未變，但最高法院認為杜女和高男有犯意連絡，因此撤銷杜女判決發回更審，高男上訴則駁回定讞。

高雄高分院更一審開庭後，認定杜和高長期施虐男童，雖然男童死亡結果並非她直接造成，但她身為保母，應該有經驗和知識知道虐童行為會害死男童，但她卻毫無防範，甚至跟高男還有犯意連絡，因此將她改列共犯，將罪名從傷害罪改為傷害致死罪，重判11年10月。