學童到台北牛乳大王市府店在桌面跳卻受傷。資料照片
1名國小男學童，下課後到台北牛乳大王等候安親班上課時間，小男童活潑好動，坐不住的一直在餐桌上跳個不停，沒想到一個不留神造成大理石餐桌傾倒斷裂，學童被斷裂的大理石桌面劃傷，家長認為店家有過失，對蔡姓負責人及當天值班的邱姓組長提起業務過失傷害告訴，但台北地檢署調查後認為，學童受傷是自己在餐桌上不當的跳躍所造成的，業者並無過失，處分不起訴。
這起事件發生在2017年11月16日下午4點50分左右，1名就讀國小的馬姓學童與同學一起到台北牛乳大王市府店，等候時間一到再前往樓上的安親班上課。然而不知何故，學童遭到斷裂的大理石桌面割傷，受到右側肘部深部撕裂傷、右側前臂韌帶部分撕裂傷、右側前臂尺骨開放性骨折。
事後學童家長認為，台北牛乳大王市府店營業所用的餐桌桌面大於底座，有可能產生重心不穩、易於傾倒，且餐桌的黏膠老化、底座損壞，以致小孩在店裡用餐，只是撐在桌角的地方，桌子就倒下來斷裂害小孩受傷，認為店家的蔡姓負責人有過失，提起業務過失傷害罪的告訴，但台北地檢署調查後認為蔡姓負責人並無過失，處分不起訴確定後，學童家長再對當天值班的邱姓組長提出告訴。
邱姓組長到案後辯稱，他的職務是負責設備維護，只要設備損壞就會請人來修理，案發當天受傷的學童並沒有家長在旁，也沒有在店裡消費，當學童受傷的第一時間，有幫忙叫救護車、冰敷、止血。
檢察官為了還原當天到底發生了什麼事，讓大理石桌面斷裂並割傷學童，傳了當天在場的顧客出庭作證，幾乎所有的客人的證詞都提到，當時聽到現場小朋友說「我叫他不要到桌子上跳，他都不聽」、「我就叫他不要在上面跳，他就一直跳，他還說沒關係」、「○○○在桌子椅子上一直跳上跳下，之後就從桌上摔下來，桌子就裂掉了。」
檢察官也勘驗了大理石餐桌照片，發現餐桌桌角並非尖銳，且斷裂處位於桌面中間的地方，如果依照一般餐桌正常使用方式，應該不會造成餐桌傾倒、桌面斷裂的情形，最後認定餐桌的毀損是受傷小朋友在餐桌上跳躍的不當行為造成的，因此認為邱姓組長並無過失，處分不起訴。
